「风下之乡」沙巴论坛 - 沙巴人聚集之地

标题: 如果中國和美國開戰誰會贏呢?? [打印本页]

作者: rlpt7 时间: 2011-1-12 12:10 PM
标题: 如果中國和美國開戰誰會贏呢??
誰會贏呢﹖論海軍﹐陸軍和空軍﹐ 先進武器裝備的比較﹐從槍械到導彈的比較﹐從
戰鬥機到隱形機到戰艦的比較﹐從火力的比較﹐士氣的比較﹐訓練的比較﹐國際地
位的比較﹐國與國之的同盟﹐ 各位兄弟姐妹﹐ 請分享。

作者: kong 时间: 2011-1-12 12:35 PM
这个想都不用想，当然是美国赢。中国的武器比美国落后几十年。。

不过也要看打什么战，局部战、常规战、长期或短期?
美国佬很会算的，只要觉得会伤亡惨重或没胜算，就不会开战。一旦开战就多数会赢。。。

作者: sleepingforest 时间: 2011-1-12 12:40 PM
没人赢。因为地球毁灭了。

作者: 东东0721 时间: 2011-1-12 01:04 PM
没有开战的可能我的祖国只会强烈遣责+严正抗议外加官员们的子女好多在美怎么打啊？

作者: 东东0721 时间: 2011-1-12 01:08 PM
标题: 回复 2F kong 的帖子
而且当今世界已不再是单靠武力的控制市场有许多兵不血刃的办法比动武合算多了
美国人命贵啊一旦开打对于他们来说带来的后果和压力都很大
相比起来中国就“命贱”得多了农民满地都是在当官的眼里人命是“最便宜”的
其实美国国债和“两房”就是一个天大的阴谋。。。

作者: natio 时间: 2011-1-12 01:41 PM
看要死多少人，死几千人大概美国人民就要造反了，不能打下去。中国的话死多少人都不会有人造反，还会很光荣的为国牺牲。

作者: 上议 时间: 2011-1-12 01:49 PM
标题: 回复 2F kong 的帖子
中,美战争,
每天正在进行着...........

作者: 东东0721 时间: 2011-1-12 02:05 PM
标题: 回复 6F natio 的帖子
现在的天朝人民应该没那么250了吧

作者: natio 时间: 2011-1-12 02:55 PM

原帖由 东东0721 于 2011-1-12 02:05 PM 发表
现在的天朝人民应该没那么250了吧

网上的各尊嘴炮可不是这么说。。。

作者: 东东0721 时间: 2011-1-12 02:58 PM
标题: 回复 9F natio 的帖子
这炮灰可当得不值得我阿公朝战时可跟美国大兵干过不是好玩的真的是叫九死一生啊

[ 本帖最后由东东0721 于 2011-1-12 03:05 PM 编辑 ]

作者: 东东0721 时间: 2011-1-12 03:04 PM
标题: 回复 9F natio 的帖子
我小时候问过我阿公打仗时真的心里不怕吗？真的像电视上那么不怕死那么勇敢吗？他说才不是呢死得多惨的都见过被炸得血肉模糊是算轻的美国的机枪子弹口径大打到头上真是头也被打飞掉的整天飞机就在上头飞前面重机枪扫射边上炮弹炸弹一直在爆但往后退就是死是叛徒反革命全家都要倒霉退也不能退往前冲是还有一条活路

作者: tora 时间: 2011-1-12 06:54 PM

原帖由上议于 2011-1-12 01:49 PM 发表
中,美战争,
每天正在进行着...........

就是貿易和貨幣戰!

作者: 论坛党人 时间: 2011-1-12 09:03 PM
美国的军费几乎是全球其他国家的总和。中国只是在近年才接近他的十分之一。
这也是许多国家和人只有美国这一个“亲爹”的重要原因。

中国政府没有主动招惹美国的任何做法，不愿轻易触动这一霸权。
但美国的军事威胁会借助中国周边其它矛盾靠近，并提出中国威胁论，蠢蠢欲动。
有的国家地区也想借助美国势力抑制或阻击中国崛起，包扩动用各种阴暗手段。
有人更是心里有鬼，怕遭到中国报复；还有人得到基督和别的信条，要全球传教。

我之所以说中国需要挑战美国，就是这个原因。
我之所以判断中国有潜力赢得这一挑战，更多源于民族自信心。
而民族自信心对奴才来说是很危险的东西，他们不会让自己有的。

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-12 10:23 PM
标题: 回复 4F 东东0721 的帖子
要打时才不慮高官子女们在美呢。。。。。。。。要看有多少軍委们的高官子弟有几人在美，那才算數！

中共说要打，几乎从沒手軟！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-12 10:25 PM
标题: 回复 13F 论坛党人的帖子
洋教从沒放过要到中国傳教，以改变中国為己任。。。。。。。当然是以“民主”為榥子！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-12 10:31 PM
如果由美国挑起的局部战爭而且在中国附近（海域）上打，中国的胜算还是有的，如果在陸上打，如越南或韓国境內，打消耗战的话中国胜定了！

如果全面性的战爭（一如二战时中日战爭），美国则根本沒本事在中国国境內打，中国也沒本事到美国境內打！

空軍，中国落后美国廿年。。。。。。肯定是败定了，但老美也要付出很大的代价，问題是美国付不起这代价！

除了八国联軍时不算，中美过去之战，中国从沒败过！

作者: rlpt7 时间: 2011-1-12 11:43 PM
每個人總是可以選擇信奉或不信奉宗教的﹐ 選擇權在你們手中﹐ 又何必出言諷刺呢﹗﹗

話說回來﹐我們應該討論軍事的﹐這麼都討論政治和宗教了﹗﹗﹗

作者: 上议 时间: 2011-1-13 08:54 AM
标题: 回复 17F rlpt7 的帖子
战役 , 並不是只在槍炮弹雨中.

在一个人成长的环境内,他的选择权是受趋势所限制的.
信奉或不信奉的选择权又有多寬呢 ~!?

作者: kong 时间: 2011-1-13 08:59 AM
中美一点都不想与对方开战，因为这将是双输的局面，只有部分自我膨胀的中国网友恨不得天下大乱打一场，以为中国天下无敌。

但美国干涉亚洲太多利益，多次挑战中方的底线，例如台海问题、钓鱼台主权、南沙群岛、朝鲜核武。。什么都说是他妈妈的事。虽然中美双方表现得很克制，但他们不安分的小霸主联盟(日本、朝鲜、越南等)时不时会搞搞震又不单声，中美会间接卷入战争也不出奇，但机会还是很小很小啦。。

不过两方在打心理战，吓来吓去倒是有的。今天一打开报纸，哗，都是J-20的新闻。。山姆叔叔又有很多话讲咯。。

作者: rlpt7 时间: 2011-1-13 11:49 AM
上議兄﹐

選擇權又有多寬﹐ 我不知﹐ 但我本人從來都不強迫別人去信奉宗教﹐
也從來都不諷刺﹐也不批評(別人的宗教)也不批評(不信奉宗教的人)。因為我本人
認為每個人都有選擇權利。信和不信是你的自由﹐與我無關﹐ 至少要尊重別人吧。

我的家族從第一代開始(來自中國之前﹐就已經信奉基督教了) 到我這代
已經第三代了﹐世代為基督家族﹐ 我組父也不強迫我父親信奉基督教﹐
但我父親是自願自主的信奉基督教的﹐就連我也不列外﹐我父親也從來都不強迫
我奉基督教﹐我也是自願自主﹐ 我也以我家族世代為基督家族為榮﹐ 也希望你能
見諒和尊重我的看法。

謝謝

作者: 上议 时间: 2011-1-13 12:26 PM
标题: 回复 20F rlpt7 的帖子
你如果感觉讨论一个人的环境内,他的选择权是受限制的,而感到不舒服,
本人感到抱歉~!!

但你能否在感到不舒服的同时,想想從祖父到現今3~4代人的选择权,....他们有选择权么 ?

作者: Buzz 时间: 2011-1-13 02:08 PM
这帖的题目是中美开战谁会赢，你们爱辨就辩，不爱辨也罢！
关宗教何事？不要死脑筋！一味煽动别人仇视某种宗教。
不要扯开话题，要宣扬自身宗教如何正义，请开新帖。

如果你们爱护这个e-sabah论坛，请收敛一下！话题不要抵毁、贬低他人的宗教，谢谢！

[ 本帖最后由 Buzz 于 2011-1-13 02:17 PM 编辑 ]

作者: kkliang 时间: 2011-1-13 03:04 PM

他日中美必有一战。。

按照民间的说法。。。一山 =《资源》不能有2虎

作者: kkliang 时间: 2011-1-13 03:08 PM
生物都是要经过战，斗才会成长。。

要想得到真正的和平唯一的方法是。。。地球没有生物

作者: 上议 时间: 2011-1-13 03:45 PM

原帖由 Buzz 于 2011-1-13 02:08 PM 发表
这帖的题目是中美开战谁会赢，你们爱辨就辩，不爱辨也罢！
关宗教何事？不要死脑筋！一味煽动别人仇视某种宗教。
不要扯开话题，要宣扬自身宗教如何正义，请开新帖。

如果你们爱护这个e-sabah论坛，请收敛一下！话题不要抵毁、贬低他 ...

战争的定义，战争是有超过一个的团体或组织，由于共同关心的权利或利益，在正常的非暴力手段不能够达成和解或平衡的状况下，而展开的具有一定规模的以初期暴力活动为开端，以一方或几方的主动或被动丧失暴力能力为结束标志的活动，在这一活动中精神活动以及物质的消耗或生产共同存在。

另外，由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%88%98%E4%BA%89
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

此外, 今日战争並不限于刀切斧砍,文化风俗,宗教,经济各層面的侵犯,都是一场战役.

再说这帖裡所说的西风東侵,是历史事实, 何來煽动仇视某种宗教 !?

莫非在有限的选择权之下成长的人,聯讨论权也要干涉么 !?

作者: tora 时间: 2011-1-13 09:05 PM
标题: 回复 25F 上议的帖子
我推一個！個人有個人的選択權和說出事實的根本是兩回事。　沒有理由不讓人討論。

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-13 09:18 PM
标题: 回复 20F rlpt7 的帖子
可能你信的教派比較“民主”，或者你的家族也比較民主，但其他教派不一定同意你家族的做法！

一些教派或家庭，就不允许他们的信徒及子女接触其他宗教的教义，视其他宗教教义為洪水猛兽。。。。。同时也詆譭其他宗教迷信或拜偶像等等污蔑言论。。。。。。

我家兄長就愛詆譭家族里不信奉基督教的兄弟為拜偶像及信奉魔鬼。。。。。。。。这場家族里的战爭每逢新年期间一定上演！
他的心愿就是去中国傳教。。。。。要改变中国云云，要中国“民主，要广大中国人民信奉基督教云云！
对我來说，他無时無刻在詆譭其他宗教，在对其他宗教發动战爭和做出侵犯的舉动！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-13 09:21 PM
中美战爭。。。。。。。。。宗教肯定会是其中一件导因！
享廷頓的文化沖突论。。。。。不也提到了嘛！

作者: 东东0721 时间: 2011-1-13 10:36 PM
标题: 回复 27F oscarmastw 的帖子
基督精神是什么？是慈爱是礼让克制隐忍是大爱无言
基督教对其他宗教的提倡是互相尊重礼让而不是抵毁

作者: natio 时间: 2011-1-13 11:09 PM

原帖由 东东0721 于 2011-1-13 10:36 PM 发表
基督精神是什么？是慈爱是礼让克制隐忍是大爱无言
基督教对其他宗教的提倡是互相尊重礼让而不是抵毁

很抱歉的，在众多教徒，尤其是华人教徒当中，我看到的是跟以上所形容完全相反的情形。

作者: 东东0721 时间: 2011-1-13 11:29 PM
标题: 回复 30F natio 的帖子
中国的佛教现在是很走型甚至诈骗都很多少林寺烧个高香约3000RM 最少也300RM 但是对佛教本身应该是尊敬的错的是在人本身
基督教也一样
但好在我周围的新一代天主教和基督教徒都很礼让克制

作者: natio 时间: 2011-1-13 11:37 PM

原帖由 东东0721 于 2011-1-13 11:29 PM 发表
但好在我周围的新一代天主教和基督教徒都很礼让克制

我在马来西亚完全看不到喽。。
就连香港，香港有个区叫做黄大仙的，以当地著名的黄大仙庙命名，香港许多基督教徒就一直的要求改名。眼中连一个名字眼容纳不了。

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-13 11:50 PM
标题: 回复 29F 东东0721 的帖子
我所遇到的几乎都不是如此。。。。。而是想尽方法要灭掉其他文化及宗教！

另外也不尊重其他宗教。。。。。指其他宗教拜偶像，拜鬼。。。。。。信徒不能了解其他宗教教义，即使去了解，也是要“知己知彼，攻克对方”。。。。。可能他们已堕落魔道吧。。。。。而真正的正信基督教派不是如此！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-13 11:55 PM
就说在沙巴古头建妈祖神像吧。。。。。。。。。。除了政治力量阻止不说外！
许多华人的某宗教信徒也不想神像建成。。。。。。連因政治考量而赞成建神像的Ｘ偉強也被信徒指责呢！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-14 12:00 AM
老美其实一直想基督教化中国。。。。。。不排除有天会因宗教而發生沖突！

在中国所谓年輕人（尤其某一些海龟派）也一直假借自由民主及通过宗教试图顛覆中国，他们认為只有通过宗教才能打倒無神论的共产主义。。。。。我哥去中国傳教也是本著此意。。。。。。说不好听，是在反中国政府！

作者: tora 时间: 2011-1-14 09:05 AM
标题: 回复 32F natio 的帖子
雖然是個人自由, 但在香港經常看到有人在公共場所讀聖經 (不悶的嗎???

). 在西方, 這樣的現象就看不到.

作者: 上议 时间: 2011-1-14 09:14 AM
人们都不自觉的捲入战役中.........

作者: Buzz 时间: 2011-1-14 10:02 AM
你们接触到不好的基督徒，我不否认，的确是有很多，so what?
我也遇到很多假冒伪善、到处欺骗财骗色、为非作歹的佛教徒！即使黑社会也拜关公呢。
可见每个宗教都有不好的信徒。
如果你要讨论有关宗教之争，我没有阻止你们，我一直在鼓励开新帖讨论之，而不是在这个帖里。

这帖的主题是中美之战，不要指鹿为马，硬掰宗教因素进去。
不要看见洋人就说是基督教什么，你只是摸到一个象脚而已。
他们的出发点为国家或自身的利益，而不是为宗教，请大家搞清楚这点。
宗教是被人利用来达到目的的工具。

如果你们要继续这种毫无意义的争端，只会破坏这论坛和睦的气氛，这是我的忠告！

[ 本帖最后由 Buzz 于 2011-1-14 03:45 PM 编辑 ]

作者: Buzz 时间: 2011-1-14 10:08 AM

原帖由 oscarmastw 于 2011-1-14 12:00 AM 发表
老美其实一直想基督教化中国。。。。。。不排除有天会因宗教而發生沖突！

在中国所谓年輕人（尤其某一些海龟派）也一直假借自由民主及通过宗教试图顛覆中国，他们认為只有通过宗教才能打倒無神论的共产主义。。。。。我哥去 ...

这种是废话中的废话！宗教如何颠覆中国？中国目前有多少基督徒你知道吗？你认为当中国和美国有冲突的时候，他们会帮美国吗？
我真的是好心你咯！
通过宗教可以打倒到共产主义？你不要这么天真啦！
枪杆和政权是在谁的手上？苏联、东欧共产主义的倒塌不是因为宗教。而是经济和人民向往自由。

[ 本帖最后由 Buzz 于 2011-1-14 10:10 AM 编辑 ]

作者: 上议 时间: 2011-1-14 10:18 AM
历史没辦法編改 , 就避而不能谈么 ?

避而不谈历史就不存在么 ?

谁規定战争只能用槍炮的 ? 人文思想不能是侵略战的一种手段么 ?

心浮气燥狹益的人,当然有权報告管理員删帖的.

作者: natio 时间: 2011-1-14 10:27 AM

原帖由 Buzz 于 2011-1-14 10:08 AM 发表

宗教如何颠覆中国？中国目前有多少基督徒你知道吗？你认为当中国和美国有冲突的时候，他们会帮美国吗？

当大部分中国人都变成基督徒时，那中国再也不是中国了。

作者: natio 时间: 2011-1-14 10:30 AM

原帖由 Buzz 于 2011-1-14 10:08 AM 发表

苏联、东欧共产主义的倒塌不是因为宗教。而是经济和人民向往自由。

东欧共产主义倒台，其中一个主要的助力就是John Paul II和他背后强大的组织, 这是每一位研究东欧共产主义倒台的学者所公认的。

作者: Buzz 时间: 2011-1-14 11:08 AM

原帖由 natio 于 2011-1-14 10:27 AM 发表

当大部分中国人都变成基督徒时，那中国再也不是中国了。

这种说法有两种完全不同的理解。不过，你认为有这么一天吗？我本身就不觉得有这个可能。
全世界的人口中有超过一半人口是在基督教国家里面，但是有多少个和美国同穿一条裤？
连欧洲人都很讨厌美国呢！

不过我从积极方面来看，那时的中国人在也不象目前那样，自私自利、为钱财不择手段；反而更加有爱心，因为基督教的核心就是“爱”。

[ 本帖最后由 Buzz 于 2011-1-14 11:16 AM 编辑 ]

作者: 上议 时间: 2011-1-14 11:20 AM
白人对紅印第安人的侵略就是最实在的例子.

今日的紅印第安族形体上是存在于美国的.
实际上紅印第安族人的文化精神已经被灭亡了.

作者: natio 时间: 2011-1-14 11:26 AM

原帖由 Buzz 于 2011-1-14 11:08 AM 发表

这种说法有两种完全不同的理解。不过，你认为有这么一天吗？我本身就不觉得有这个可能。
全世界的人口中有超过一半人口是在基督教国家里面，但是有多少个和美国同穿一条裤？
连欧洲人都很讨厌美国呢！

不过我从积极方面来看 ...

我只能说，基化中国，或者绿化中国，皆不可取。

作者: Buzz 时间: 2011-1-14 02:29 PM
标题: 回复 44F 上议的帖子
就是因为“无神论”所以践踏人权，践踏法律和司法体系、行政体系、执法体系也不知耻，去看
http://www.youtube.com/watch?v=TkL9YFbaPKw&feature=related
这是6个片子中的其中一个
我们一起来集体思考！

你会为你所说的“可取之处”而感到惭愧！

[ 本帖最后由 Buzz 于 2011-1-14 02:44 PM 编辑 ]

作者: rlpt7 时间: 2011-1-14 03:03 PM
好了﹐各位兄弟們﹐在此抱歉﹐對不起大家。本人原本想開這個帖來
討論軍事和戰略﹐ 所以就幻想了﹐中國和美國開戰的構想﹐通過討論戰爭和分享來

學習戰略。由於戰爭的定義很廣﹐就如上議兄說的一樣﹐戰爭的定義可以在多方面﹐

不知不覺也把宗教問題帶進來了﹐ 當然我本人也不希望大家為了宗教問題﹐而破坏
這論壇和睦的气氛﹐就如Buzz兄說的那樣。本人也深心的慚愧﹐真的非常抱歉﹐在
此誠心的
希望兄弟們能和睦起來。霆(字)

作者: 上议 时间: 2011-1-14 04:04 PM
标题: 回复 46F Buzz 的帖子
好的,等看了后才一起來烟酒烟酒

作者: 上议 时间: 2011-1-14 04:07 PM
标题: 回复 47F rlpt7 的帖子
如果以事论事,事实求识的态度,又怎会破坏這论坛的和睦气氛呢~?

作者: 上议 时间: 2011-1-14 04:50 PM

原帖由 Buzz 于 2011-1-14 02:29 PM 发表
就是因为“无神论”所以践踏人权，践踏法律和司法体系、行政体系、执法体系也不知耻，去看
http://www.youtube.com/watch?v=TkL9YFbaPKw&feature=related
这是6个片子中的其中一个
我们一起来集体思考！
你会为你所说的“可取之处”而感到惭愧！

片子4/6裡谈两件事.
1 ) 政府为了打击法轮功而完全破坏了司法制度.

2 ) 国际知名艺术家去四川收集地震資料死亡人数,被警察打了.

資深评论員 : 横河的评诉很好笑,他说中共没主权概念,中共卖这么多領土給俄国,中共哪有主权概念.

Buzz 先生,老实说本人不知道你要表达什么 ?

作者: Buzz 时间: 2011-1-14 05:01 PM
除了钱以外，能源、还有自身国家的利益，都有可能。其中，最大的因素是能源~石油。
美国从朝鲜和越战之后，有一段时间不再敢轻言战争，因为本土有很大的反战压力，除非出现有损国家利益的危机。不然民众不会让美国大兵出战。

石油是美国经济的血液，轻微的价格波动，都会造成影响。所以两次的海湾战争就将这个讯息显露出来，为了正义解放科威特？推倒萨达姆为了解放伊拉克人民，脱离暴政？那些都是借口，为了保存石油输送、石油琏的安全！
不然，你看缅甸的暴政这么多年，如果他们真的那么正义，为何对于缅甸的民主践踏只在于口舌讨伐、禁运封锁，完全不会军事镇压，为何？没有利益可图。

[ 本帖最后由 Buzz 于 2011-1-14 05:04 PM 编辑 ]

作者: 上议 时间: 2011-1-14 05:24 PM
中, 美開战誰會贏 ?

在第 3 国土的正規战,消耗能耐強的一方会贏.应该是中方会贏

直接对抗战,全世界都会输.

貿易战,目前中方占上风.

人文思维战,目前西方占上风.

作者: Buzz 时间: 2011-1-14 05:40 PM
自从冷战结束后，美国不再需要讨好中国来制衡苏联，作犄角之势这个战略策略。
所以不需要再看中国人的脸色；这些年来，多次在试探中国的底线。

而中国在这些年来，尝到了改革开放所带来的好处。人民生活水平提高了，知道稳定发展经济的重要。
所以，即时美国三番四次的挑衅，也以“大局为重”。先搞好了经济，以后才来和它算账。
不然，撞机事件、大使馆被炸、领海事件等等纷纷会擦枪走火。

如果是老毛的年代，早就开战咯！哪里会这么扭扭捏捏。

[ 本帖最后由 Buzz 于 2011-1-14 05:42 PM 编辑 ]

作者: kong 时间: 2011-1-14 06:09 PM
标题: 回复 53F Buzz 的帖子
老毛那时早已看穿美国佬一味靠吓又怕死的伎俩。
只要真的硬干起来，美国佬就会夹着尾巴逃走。。

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-14 09:03 PM
标题: 回复 36F tora 的帖子
这是一种战爭。。。。。楼下的说的对！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-14 09:06 PM
标题: 回复 39F Buzz 的帖子
如果沒错的话。。。。。早前（十年）中国有超过九千万名基督徒！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-14 09:09 PM
标题: 回复 42F natio 的帖子
是的，東歐像骨牌倒下，保罗一干人等扮演的角色不容抺煞！

最近焚帝岡又再动作多多。。。。。。不过这是代表旧派的，他们可以拈香礼拜敬奉祖先牌位！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-14 09:15 PM
标题: 回复 46F Buzz 的帖子
因为“无神论”所以践踏人权，践踏法律和司法体系、行政体系、执法体系也不知耻

以上说法就是一种以自身宗教想法為基礎而踏踐他人的一种霸道横蛮行為。。。。。將自身想法強加於別人就是“思想強奸”，人们沒权力择“無神论”吗？

唐人电视台不可信，这电视台的成立就是為反中国而來！背后有极大且邪恶阴谋！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-14 09:21 PM
标题: 回复 52F 上议的帖子
反对。。。。。。。。。人文思维战,目前西方並不占上风这论调！

其实许多白人更轉而相信佛教，他们积极的探索其中的真理！目前只能说東西风扯平吧！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-14 09:23 PM
标题: 回复 53F Buzz 的帖子
中国拥有的美国外债。。。。。。美国更要看中国的脸色呢！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-14 09:27 PM
标题: 回复 54F kong 的帖子
珍宝島事件，中国明知不是苏联的对手。。。。。结果还是出兵打仗。。。。。。保卫领土主权！

结果在兩三年前，中国成功和俄国划定了兩国国界。。。。如果沒有珍宝島战役，中国的大片土地將永远失去了！

前兩日，中国又从哈国手中取回本是自己的一千多平方公里的领土。。。。。

作者: tora 时间: 2011-1-14 10:14 PM
标题: 回复 46F Buzz 的帖子
片子看過了, 但收看數字只有70回而已! 片子在youtube已經超過一年有多. 少得可憐. 留言一個都沒有.

作者: natio 时间: 2011-1-15 10:57 AM

原帖由 oscarmastw 于 2011-1-14 09:27 PM 发表
珍宝島事件，中国明知不是苏联的对手。。。。。结果还是出兵打仗。。。。。。保卫领土主权！

结果在兩三年前，中国成功和俄国划定了兩国国界。。。。如果沒有珍宝島战役，中国的大片土地將永远失去了！

前兩日，中国又从哈国手 ...

中共向俄罗斯出卖最多领土。不要说有争议的百多万平方公里的土地没有收回来，就连瑷珲条约上写明是中国土地，江东六十四屯也被中共卖了，鸭绿江出海口也卖了给朝鲜。

所谓争回的1千平方公里土地，更是放弃原本争议的2万8千平方公里土地换来的。

[ 本帖最后由 natio 于 2011-1-15 10:58 AM 编辑 ]

作者: Buzz 时间: 2011-1-15 01:22 PM

原帖由 oscarmastw 于 2011-1-14 09:15 PM 发表
唐人电视台不可信，这电视台的成立就是為反中国而來！背后有极大且邪恶阴谋！...

好吧！你说唐人电视台不可信，也罢！我们不要在这个点纠缠下去。

我们来看这件事情的因由，有几位来自中国的律师，(他们本身在中国就是从事为遭受宗教迫害者的辩护工作)，他们冒着回国后将会遭受对付的危险，远渡从洋，到美国的国会去做证，说明中国的现况、没有法制精神的统治、践踏人权的现况。他们去做证，对他们自身有何好处？没有，反而会面对受对付的危险。
一个很有趣的现象，他们都是基督徒。但是他们平时的工作，就是为那些因为宗教信仰而遭受迫害的群体来辩护，去帮助他们。这些被迫害的群体中，不单是为基督徒，还有西藏佛教信徒，法轮功的信徒，还有其他的宗教信徒等等。。。这些工作都是不讨好的工作，没有利益可图，还会分分钟面对危险。
这吃力不讨好的工作背后有政治的因素、强大邪恶的阴谋吗？
反而是爱的因素，爱自己同胞的因素，为希望公义能得到最终的伸张。他们的举动不是很正义、很正面吗？

第二，他们去美国国会作证，的确是让中国政府难堪，但对中国政府没有任何丝毫的威胁，也不可能颠覆到他们的政权。
但是，他们的举动，却将自身国家的丑陋，向世人说明了，使他们蒙羞。
希望透过外在的瞩目，以达到让中国政府自省的效果。

第三，他们会到美国去作虚假的报告吗？他们如果说假，那有违自身的职业操守；(他们可不是阿都干尼)
如果他们作虚假的报告，那将来他们的诚信如何？回国后他们将如何面对人民和政府？
再者，如果做虚假报告，那就是欺骗美国国会，那是犯罪的！

希望我们以客观的角度来探讨，而不是为辨而辨。

[ 本帖最后由 Buzz 于 2011-1-15 02:15 PM 编辑 ]

作者: 东东0721 时间: 2011-1-15 02:21 PM
标题: 回复 64F Buzz 的帖子
我不谈人权扯蛋扯远了就谈民生吧这日子实在难过实在没把咱这些P民当人

撑死了似的办所谓的“盛会” 比卡塔尔都大方但国民生活实在差商场里一件略好些的冬衣都抵得上很多年轻人一个月的收入！房子更不用说了

作者: 东东0721 时间: 2011-1-15 03:00 PM
再说打甚么打？有甚么好打的？打仗不死人？不会经济民生严重倒退吗？
我明确地说真的打起来现在国内的年轻人基本不会站在GCD那边恨也恨死了
民生严重有问题真打起来怕就怕先内乱起来了！！！

作者: 论坛党人 时间: 2011-1-15 04:57 PM
没有战争是纯粹的战争，没有武器是纯粹的武器，甚至都不仅仅是国力的较量和体现。
战争的成败不仅源于武装力量，成败也不仅影响武装力量，不可图一时之快而丧失整体全局。
战争的目的也可以用其他或多种手段来实现，最终的效果才是最关键的。
竞争和合作都可能是无止境的。

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-16 10:33 PM
标题: 回复 63F natio 的帖子
一些早前簽下的败軍盟約是不再有可能取回來的。。。。。。。那可是滿清的问題，不是国民党或共产党的错！
要想取回前领土。。。。。除非有一天变成战胜国！
一如二战时战胜了，取回東三省，台湾省，南沙群島及收回所有不平等条約时簽下的租界！

放弃原本争议的2万8千平方公里土地。。。。。这事目前只是单方面说词。。。。。。。报道沒提到中国官方说法，是否另有內情不得而知，不过依中国目前实力，沒理由低头割让领土，对不？

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-16 10:37 PM
标题: 回复 64F Buzz 的帖子
我的心比較黑。。。。。。。。。我更认為这些人在谋划移民美国。。。。如果中国政府对付他们，他们正可以以“政治迫害”為由來移民美国。。。。。。我真的做如此想。。。。。。牺牲了国家來成就自己想要的！

不过目前我沒有证据！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-16 10:38 PM
标题: 回复 65F 东东0721 的帖子
在马來西亞，美国，普通民眾要拥有一间房子，都不容易！
这不单单是中国的问題！

作者: oscarmastw 时间: 2011-1-16 10:44 PM
标题: 回复 66F 东东0721 的帖子
打战不一定会使经济民生严重倒退！战后的建设能刺激経濟！
汶川地震后，各种灾后建设使中国経濟取得进展！

真的打起来（尤其是被侵略）中国年轻人肯定会站在GCD政府这边！

民生严重有问题，真打起来，如果是侵略他国或內战，则肯定会内乱起来了！但被侵略则完全不同！

欢迎光临「风下之乡」沙巴论坛 - 沙巴人聚集之地 (https://www.e-sabah.my/)