|
|
楼主 |
发表于 2022-1-20 09:16:14
|
显示全部楼层
当今大马
“自己开设控制操作户口”，证券会再挺阿占没触法
Jan 19, 2022 6:14 PM 更新: 6:30 PM 傍晚6点29分更新
面对外界的不断质疑和批评，大马证券委员会今天澄清，根据调查，反贪会主席阿占的交易账户，乃他自己所开设、控制和运作，所以没有触法。
证券会今天发文告澄清，他们调查所收集到的“独立证据”，阿占巴基是交易户口的持有人，而且实际控制户口。
“阿占也运作着自己所开设的户口，即他下达相关户口的证券买卖和转移的指令。”
“因此，证券委员会结论，他没有违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》（SICDA）第25（4）条文。”
无论如何，证券会这份文告依然没有直接触及阿占之前所提出的“借弟弟户口”说法。
阿占巴基上个月起身陷“超额持股”指控，他较后搬出“借弟弟交易户口”的解释，引来证券会和警方的调查。
昨日，证券委员会宣布完成调查阿占“借弟弟交易户口”一事，惟无法断定阿占违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》第25（4）条文。
证券业法令第25条文阐明，在中央存管系统开设的所有户口，必须使用证券真实受益人，或获授权的代理人的名字。
证券业法令第29A条文也规定，只有真正的证券受益人或获授权的代理人才可以执行证券交易。
一旦触法，可挨罚300万令吉，或坐牢高达10年，或两者兼施。
全球唯一允许借户交易？冠英抨证券会为阿占自毁
Jan 19, 2022 2:29 PM 更新: 2:30 PM
行动党秘书长林冠英加入挞伐证券委员会的行列，提醒这个监管单位不能为了包庇反贪会主席阿占而自毁，不但赔上声誉，更打击投资者对大马市场的信心。
林冠英在今天文告质问，大马是不是全球唯一允许代理股票交易的国家？
“为了维护阿占一人，是否值得证券委员会赔上其声誉并使投资者对马来西亚投资市场失去信心？”
“随着证券会为阿占脱罪，人们也不禁关心反贪会早前针对证券委员会的调查是否会就此结案，或悄悄地被遗忘。那么我们是否可以开始期待反贪会也发出类似声明，为证券委员会洗清罪名？
声明不实也不负责任
林冠英表示，证券会的不实和不负责任声明，不仅损害它本身在监管和执行法例条规方面的声誉，也危及投资者对大马资本市场的信心。
“与世界上每个发达资本市场一样，马来西亚通过《1991年证券业（中央存管系统）法令》（SICDA）第25（4）条文，禁止代理股票交易。”
“当阿占公开承认他允许其弟弟进行代理股票交易时，何以证券委员会不采取行动对付他们？”
阿占自己才是交易者？
林冠英进一步表示，若如报道所称，证券会没有对付阿占是因为他当初的“借弟弟户口”的说法乃谎言，则证券会应该把实情说清楚。
“如果是这样的话，那么证券会应该清楚且明确地表明，是阿占巴基本人交易股票，而不是发表看似要掩护阿占并为其脱罪的声明。”
林冠英认为，既然证券会针对阿占案得出“未能确定触法”的结论，而且阿占随后更感谢它帮忙洗脱嫌疑，则证券会应该说明自己在调查时不存在监管和执法失误。
昨日，证券委员会宣布已经调查阿占“借弟弟使用交易户口”一事，惟无法断定阿占违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》第25（4）条文。
勿不合意就不满，首相促各界接受证券会调查结果
Jan 19, 2022 11:56 PM 更新: Jan 20, 2022 12:13 AM 凌晨12点13分更新
大马证券委员会再次强调反贪会主席阿占没有触法后，首相依斯迈沙比里吁请各界包括在野党，接纳证券委员会的调查结果。
《马新社》报道，依斯迈说，证券委员会的调查不能依据在野党的要求进行，他们不能因为调查结果不符合他们要求，就对调查感到不满。
“证券委员会已经决定……此事交给证券委员会，因为这涉及股票交易。”
“所以，证券委员会已经决定和声明，阿占没有违法。我们就接受证券委员会的调查结果。”
“我们不要要求他接受调查、但在他被调查和调查结果公布后，却还不满意。”
“我们别想着可以随心所欲。如果在野党认为一定要根据他们的要求，不可以……他必须接受专业机构如证券委员会的调查结果。”
“所以，如果对证券委员会的调查结果有任何疑问，那就去问证券委员会。”
他是今晚在布城出席活动时，受询及阿占超额持股案调查进行时，会否叫阿占暂时请假一事，发表上述回应。
再挺阿占没有触法
面对外界的不断质疑和批评，大马证券委员会今日较早前澄清，根据调查所收集到的“独立证据”，阿占的交易账户，乃他自己所开设、控制和运作，所以没有违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》（SICDA）第25（4）条文。
无论如何，证券会依然没有直接触及阿占之前所提出的“借弟弟户口”说法。
阿占巴基上个月起身陷“超额持股”指控，他较后搬出“借弟弟交易户口”的解释，引来证券会和警方的调查。
昨日，证券委员会宣布完成调查阿占“借弟弟交易户口”一事，惟无法断定阿占违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》第25（4）条文。
证券业法令第25条文阐明，在中央存管系统开设的所有户口，必须使用证券真实受益人，或获授权的代理人的名字。
证券业法令第29A条文也规定，只有真正的证券受益人或获授权的代理人才可以执行证券交易。
一旦触法，可挨罚300万令吉，或坐牢高达10年，或两者兼施。
阿占说词自相矛盾，潘俭伟讥“难怪拒赴国会”
Jan 20, 2022 7:59 AM 更新: 8:15 AM
证券会以交易户口持有人和实际控制户口为由，再次力挺反贪会主席阿占巴基没有触法。行动党白沙罗国会议员潘俭伟质疑，这与阿占巴基先前的“借交易户口给弟弟用”的说法相斥。
潘俭伟今天发文告质疑，由于与调查结果相斥，所以阿占之前拒绝出席国会特别遴选委员会的听证会。
“难怪阿占不敢出现在国会（特别遴选）委员会，因为他无法自圆其说！”
“首先，他宣称弟弟用他的户口，那些股票都是他弟弟的。”
“然后，当证券委员会调查后，他们没有发现任何不当行为，因为没有代理交易，都是阿占自己交易股票。”
不解首相为何袒护阿占
接着，潘俭伟力促首相依斯迈沙比里采取行动对付阿占，以展示他打击贪污的决心。
“为什么依斯迈沙比里如此坚决地保护，不是他任命的反贪会主席？”
“我们呼吁首相兑现打击贪腐的承诺。阿占已经严重玷污的反贪会诚信，首相必须捍卫它。”
他说，如果依斯迈若不想“亲自动手”，至少要让国会特别遴选委员会履责，向阿占厘清超额持股一事。
“阿占甚至拒绝参加闭门的国会听证会，形同对国家最高机构的嘲弄。”
“最终，这严重影响了首相，因为他责无旁贷。”
国会首相署机构特别遴选委员会原定昨天（19日）召开阿占听证会，惟阿占以抵触诽谤诉讼案为由，拒绝出席。特委会后来也宣布听证会展延，并将向国会法律顾问征询法律意见。
大马证券委员会之前完成调查后，声明无法断定阿占违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》第25（4）条文。它随后澄清，根据调查，阿占的交易账户，乃他自己所开设、控制和运作，所以没有触法。
内阁昨天讨论阿占案后，并决定交由财政部或其属下的证券委员会发文告，向外交代。
阿都拉迪夫声称先有成员建议，特委会才决定展延传召阿占
Jan 19, 2022 3:54 PM 更新: 3:54 PM
国会负责监督首相署机构的特别遴选委员会展延传召反贪会主席阿占巴基，虽然招致4名在野党成员反对，但根据特委会主席阿都拉迪夫，这项决定获得其他成员同意。
阿都拉迪夫（Abdul Latiff Abdul Rahman）也是伊党瓜拉吉赖国会议员。他昨晚发文告说，特委会原定在1月19日召开阿占事件的听证会，但由于必须向国会法律顾问征询法律意见，只好展延听证会。
“国会秘书致函给阿占巴基后，获得他的回复。我要斟酌一些课题，于是指示国会秘书先征询国会法律顾问办公室的回应，而对方需时研究这件事，因为它相当复杂，无法在周三前答复。”
“基于此，一些成员建议展延上述会议，而我也同意。”
4成员抗议特委会决定
阿都拉迪夫也强调，特委会展延听证会的决定，已告知所有成员。
阿占之前在回函答复特委会时称，假如特委会如期在周三召开听证会，且不更改议程，则将抵触国会下议院的议会常规。
阿占辩称，这是因为他已入禀一项诽谤诉讼，而法庭可能会触及特委会准备讨论的内容。
在特委会确定展延听证会后，4名在野党成员跳出来抗议，也强调他们无法同意反贪会主席阿占巴基的借口。
|
|
楼主: 大佬
