|
|
楼主 |
发表于 2025-2-11 18:36:28
|
显示全部楼层
当今大马
穿长衣裤也不得入图书馆，马大生组织疾呼撤衣着指南
Apr 19, 2024 3:39 PM 更新: 4:05 PM
马大近期颁布校园衣着规定引起学生不满。如今，马大新青年与马大学声阵线指控，有学生身穿长裤、长袖及外套也不得进入图书馆。
马大新青年与马大学声阵线今日发联合文告说，接获一名法律系学生投诉，称自己在中午时分到法律系图书馆温习时，惨遭图书馆管理员以服仪不得体为由驱赶。
“但事实上，该学生当时穿着有袖上衣及长裤包鞋，并无任何裸露或不得体之处。”
“更令人气愤的是，当该学生提出愿意穿上长袖外套时，管理员依然不让其入内，并扬言若学生执意进入便会勒令保安将其强制驱离。”
马大新青年与马大学声阵线强烈谴责校方强词夺理，严重侵蚀学生的权利及自由。
“我们怀疑，校方是想通过此事故来杀鸡儆猴，在校园内营造白色恐怖，逼迫其他学生严守服仪规定。”
“通过此次的事故，我们可以发现所有校方人员获赋予权力驱赶学生，是此次服仪规定中其中一个非常严重的问题。”
“这是因为所有校方人员皆可对‘穿着得体’下定义，并有着绝对的解释权。即使学生穿着没有任何问题，但只要某位校方人员主观认为学生违反了规定，该学生还是会被强制驱赶，无从辩驳。”
或入禀法庭挑战校方
马大新青年与马大学声阵线批评，马大所实施的服仪规定是一项倒退及充满歧视性的政策。
两组织说，这不但破坏马大开明和多元风气，给学生带来不必要麻烦，更让校方有更多空间打压学生。
两组织强烈要求马大校方，立即撤回不合理且保守的服仪规定，归还自由开明的校园于学生。
“我们认为校方应将重心放在解决学生的问题，而非一而再，再而三地百般设法钳制学生的权利和自由。”
“我们重申，我们一直都会与所有受害的同学站在同一阵线。”
“我们也呼吁所有受到服仪规定打压的同学联系我们，我们将考虑入禀法庭挑战校方，以捍卫学生应有的权力。”
本月初，马大新青年联合马大学声阵线已发起“不合作运动”，以抵制马大校方设定的衣着指南，更准备跟校方对簿公堂。
马大生组织发起不合作运动，抵制校园衣着指南
黄康嘉 Apr 5, 2024 4:24 PM 更新: 4:24 PM
马来亚大学近期颁布校园衣着规定，引起学生不满，马大新青年联合马大学声阵线今日宣布发起“不合作运动”以抵制，更准备跟校方对簿公堂。
马大新青年（UMANY）主席邓康耀在记者会上号召马大生抵制衣着规定，以表达他们的不满。
“如若日后有学生遭到校方使用该规定对付，新青年希望学生能联络我们，我们将考虑采取法律行动，把校方告进法庭，保障学生的权利。”
记者会现场有11名学生出席，其中有者以服装响应“不合作运动”，身着短裤与拖鞋。
他们高举大字报，其上写“反对保守服仪规定”、“天气那么热，我不想穿长裤打球”、“还学生世俗开明的校园”及“我们要求进步的校园”等口号。
赋权管理员令人担心
邓康耀指出，根据规定，在校内大小型的活动场所、运动场所及教室的3个地点，学生必须穿着有领有袖上衣，不得穿短裤短裙。
他抗议道，虽说是3个地点，但其实除了宿舍外，它们涵盖了校园所有的范围。
他补充，不但如此，校方更赋权予学校管理员、教室、保安人员等处置违规学生，禁止学生进出规定地点。
不过，询及此前是否存在衣着规定时，邓康耀说明，不同院系之前有自身的规范，但从未赋予学校管理员等驱逐学生的权力。
他指出，校方目前仍未说明违规的惩罚。
记者会结束前，他们也高喊口号“学生万岁（Hidup Mahasiswa）、学生崛起（Bangkit Mahasiswa）、学生力量（Student Power）”。
校园风气渐走向保守
邓康耀认为，马大作为全马第一学府，其学生更有20%是外籍生，理应塑造开明多元的校园风气。
“从先前的大专演唱会指南，到今天的保守服仪规定，都一步一步地击垮马大校园世俗开明的防线，与全马第一学府该有的样子渐行渐远。”
他提及，马大校园风气逐渐走向保守，也侵害学生自由权。
“此规定不仅彻底将校园风气保守化，也严重侵蚀了学生的穿着自由。因此，新青年今天联合其他学运组织在此强烈谴责马大校方，并要求校方撤回该服仪规定。”
邓康耀也呼吁马大学生签署马大新青年请愿书，一同对抗校方的保守政策。
抨校方着眼小事之上
此外，马大学声阵线（Suara Siswa UM）主席阿布卡里（Abqari annuar）提醒，马大校方应关注其他更迫切的问题，如学生注册、网络流量、住宿情况及设施老旧等。
他补充，然而令人遗憾的是，校方却着眼于无关紧要的衣着之上。
“所有大学应该意识到，一个人的穿着永远不可能象征其智慧。 当一个人穿正装时，并不代表他是一个聪明人，这所马来西亚的一流大学是否更关心其形象而忽视为学生提供一个安全的校园？”
阿布卡里也认为，校方赋予管理员禁止学生出入的权力，可能衍生滥权问题。
马大校方前天在社媒Instagram的官方网页上传校园衣着规定。
根据规定，学生在特定地点有不同的着装要求，包括在正式活动着正装，进出图书馆及考试期间，需穿有领有袖及长裤、运动期间需穿长裤。
Rafidah: Focus on matters beneficial to public, not their attire
Published: Dec 29, 2023 2:30 PM Updated: 2:30 PM
Former minister Rafidah Aziz said policies that are formulated and implemented should focus on raising the standards of living for the people instead of regulating their attire.
“When rules and directives border on moral policing based purely on subjective evaluations and opinions, then there will be that to-be-expected negative fractiousness and dissent. And the debates will continue as more government departments decide to play moral police.
“Needless to say, the inclination to impose head-to-toe rules on attire does not contribute to social harmony,” she added in a statement to Malaysiakini.
Rafdah also said that it is important for public governance to focus on matters that benefit the people as well as building a strong and united Malaysia.
She advised against wasting time and resources on absurd rules that burden the people, especially the most vulnerable.
“There is so much serious work to be done, to ensure that our young can compete successfully with their global peers and for socioeconomic policies to be implemented to enable Malaysia to level up to global benchmarks.
“We cannot afford to be burdened by trivialities and irrelevant things, which only detract from the serious matter of public governance,” she added.
On Dec 15, the Kuala Selangor Municipal Council (MPKS) defended its decision to enforce a dress code for visitors who do business at its premises.
This came after a man was asked to put on a sarong before he could be allowed to enter the MPKS office recently. The man had arrived at the premises wearing shorts.
Before this, a 72-year-old man was prevented from visiting his relative at the Seberang Jaya Hospital in Penang because he was clad in a pair of shorts.
On Dec 8, it was reported that police gave the victim of a car break-in the runaround for turning up in shorts when lodging a police report.
戴头巾会客引起质疑，杨巧双感叹被迫解释
Mar 8, 2024 11:32 AM 更新: 3:27 PM
青体部长杨巧双日前随同首相安华到澳洲墨尔本访问时，由于戴头巾出席活动，引起质疑，以致她须得在社媒上解释。
杨巧双感到遗憾，因为这只是她的个人仪容偏好，却不得不在社媒上解释。
“有人问，为何我在访问墨尔本期间会晤莫纳什大学的代表时，必须戴头巾拍照，因为那不是宗教活动。”
没时间整理头发
根据杨巧双昨晚的面子书贴文所述，其实在3月4日早上，她首先陪同首相与代表团访问墨尔本的伊斯兰学校——Al-Taqwa学院。而当时，女士受到要求必须遮盖头部，而她同意遵循。
“我很注意如何戴我的头巾。我喜欢整齐。为了做到这一点，我必须把头发扎成一个简单的发髻，以确保在活动中不会松开。”
“作为首相车队和代表团的一员，意味着你必须很早到，比首相还要早。我们最初的日程表规定在访问完Al-Taqwa学院后，我们将返回酒店，并在下午12点15分与莫纳什大学的团队会面。”
“我以为我有大约15分钟的时间回到房间，整理一下头发，使它看起来整洁。这是一个5分钟的流程，我每天都为工作而这样做。”
“然而，莫纳什大学的会议提前了，因为他们很早到，首相决定在我们到达酒店后直接前往会议室。在中午12点05分，我们已经在会议室了。没有时间整理头发。媒体在场，我觉得用头巾整齐地遮住我的头发更为得体。”
“这是一个简单的决定。我感到遗憾的是，一个基于我的个人仪容偏好的决定，却需要在我的面子书上解释。”
非首次解释类似问题
杨巧双是一名基督徒。她说，她有时候戴头巾，是为了在一些圣洁地点尊重她的穆斯林朋友。
“我选择保留我的头巾，是因为我不想在莫纳什大学会晤我们首相的会议上迟到。对我来说，守时和遵循礼仪非常重要。作为一个女性，我也不想在媒体照片中露面时，头发看起来凌乱而不整洁。请尊重我的选择。”
杨巧双也是行动党泗岩沫国会议员。她希望能在马来西亚推动团结，日后她不再需要解释这种事情。
“我对信仰的表达让一些穆斯林感到不适，而对宽容的表达则让一些非穆斯林感到恐惧。”
“我期待有一天，我的头巾不再成为一个有争议的问题。希望上述解释能澄清。”
这并非杨巧双首次解释类似的课题。早在2021年12月，她因为戴头巾进入清真寺，也分别引来穆斯林与非穆斯林的批评，甚至在行动党内部掀起激烈讨论。
诗华日报
马大再闹服装风波 中国留学生穿短裤进图书馆 遭怒吼扣证件还面临开除风险
2024年11月4日
（吉隆坡4日讯）马大校园近日再次闹出服装风波，一名马大中国留学生自述，因穿著短裤进入马大图书馆，在离开时遭到工作人员无礼对待，甚至被告知会将此事通报学院，导致他可能将面临开除风险。
对此，马大新青年认为，虽然该学生穿著短裤偷偷溜进图书馆诚然是违反了学校规则，不过事件的重点从来不该是该学生如何穿著服装进入图书馆，而是保安的怒吼以及无理要求显现了马大保守及蛮横的服装指南是多么不符合大马第一学府的素质，并认为这次的事件再度反映了了马大服装指南赐予马大职员过大的诠释权和执行权的问题。
“该名学生因穿著短裤进入马大图书馆而在离开图书馆时遭到工作人员怒吼并要求录像，之后工作人员甚至扣留其证件和记录该同学的学号。可愤的是，就算该学生在离开时已用长袖把腿部遮盖绑起来了还是仍遭到保安的无礼对待。更为甚者，该同学也被告知此事将会报告给学院，导致他可能将面临开除风险。”
“马大新青年一直坚持要求校方撤除服装指南不是因为我们觉得大学生不该穿著得体，而是我们相信大学生作为一个独立成熟的个体有能力保证自己的穿著得体，并不需要校方充当大家长进行过度的干预。校方与其为了一个本来就不存在的问题而实行一个赋权过大的不合理指南来进一步侵蚀马大的多元价值，反而应该花时间和精力去制定其他对校园发展有利的政策。”
马大新青年在文告中指出，马大在今年4月发布的衣著与仪容规范，要求所有在校园内的大专生遵守，同时也赋权所有教职员包括保安，对任何违规的学生作出口头或书面警告。
“有鉴于此，马大新青年认为服装指南最大的问题在于它让教职员和保安拥有绝对的解释权来自行定义何为暴露以及不得体的服装。即使学生已穿著得体，但倘若他们按照自己的标准认为学生穿著不妥的话依然能够利用自己的权力威吓学生，使学校笼罩在白色恐怖之下。”
“例如在马大实行服装指南后，就有一名法律系的学生立刻遭到铁拳的毒打。该名法律系的学生即使已穿著正常的衬衫长裤却还是依然遭到法学院图书馆工作人员的驱赶，这显现了服装指南有非常严重的赋权过多问题，导致校方拥有更多的权力来打压学生。”
文告强调，马大新青年深信每个人都应该享有自由选择和表达的权利，而穿衣自由就是其中一的种体现。只要没有损害他人的利益或者触及色情淫秽的元素，那么一个人在非办公时间和非正式场合的著装选择应该受到尊重。
马大服装指南开保守倒车
此外，马大新青年认为大学本该是个追求知识真理的空间、是崇尚思想自由的圣殿，可校方领头以强制性的衣著与仪容规范来禁锢学生行动和思想，就是在大开退步保守的倒车。
“在一面面贴满服装指南海报的墙上，马大校方已让多少学生失去了探索自我和塑造身份认同的可能性？更何况，穿著如何显然和知识传授过程从无直接关系。许多国外的知名大学如哈佛大学和本地的私立大学如泰莱大学都没有设立任何穿著规范，但是这不影响他们培养出出类拔萃的学生。因此，校方过度管束学生的服装问题毫无其正当性。”
“马大新青年在此也提醒大家，面对保守主义的抬头，我们的任务不是妥协，而是推动改变。许多人，甚至校方，认为‘服装指南’是必要的，以照顾穆斯林群体的感受。但马大新青年质疑，为什么在非办公场合穿著短裤就会被视为对穆斯林群体的不尊重？教育的目的在于培养学生包容多元观点，而不是只允许一种声音存在。作为引领思潮的最高学府，马大校方不应通过压制一方的权利来迎合另一方的假设需求。相反，校方应该运用教育手段提升学生的醒觉，让校园充满多元，让学生学会互相尊重。”
文告重申，马大新青年将会持续站在前线采用各种手段对抗服装指南，因为我们深知一旦学生对校方的强权妥协，马大的多元价值就会不断地受到侵犯。
“倘若校方真的想培养出具有批判性思维的大学生们，就必须打造一所自由、开放以及多元的校园。只要我们没有妨碍公共秩序与侵犯任何一个人的权利，我们都应该自由。马大新青年不会放弃捍卫多元的路线，因为只有多元才能让所有学生在这片校园被尊重。一旦我们开始让渡多元价值，当权者将会对明日的你我施予更大程度的压迫。”
北大生因服装问题遭罚惹议 学生斥执法标准不一
2025年2月11日
（亚罗士打11日讯）北方大学期末考试期间，因服装规范问题，至少3名学生在考试过程中被考官索取身份证，并被开出5至50令吉不等的罚单，引发争议。
北大前进阵线主席锺恩齐表示，该阵线在1月19日至2月10日的考试期间，接获3名男学生投诉，指考官以违反服装规定为由，在考试进行中向他们索取身份证，并开出罚单。其中两人分别被罚5令吉和10令吉，而另一名学生因拒绝交出身份证，最终被开出50令吉的罚单，理由除了违反服装规定，还涉及“违抗考官指示”。
北大学生在大学期末考试时被指穿短袖及违抗指示而接50令吉罚单。
锺恩齐指出，虽然北大长期以来实行服装指南，但执行标准却不一，例如有学生穿短袖未被处罚，而另一些却被罚款，且罚款金额亦无统一标准，甚至出现从5令吉到50令吉不等的情况。此外，有些考官或助理会说明原因，有些则直接粗暴地索取身份证，甚至威胁加重处罚。
她本人亦曾在去年2月因“上衣过紧”在考试期间被取走身份证，并被罚款30令吉。
她认为，这种做法不仅影响考生情绪，也严重干扰考试。
锺恩齐本身在去年2月份考试时，被指上衣过紧而接罚单。
北大前进阵线在其声明中批评，校方长期以来对学生服装要求过于严格，过去已有因男学生头发过长、穿短袖、球鞋等被罚的案例，而此次罚款金额的不统一更是让学生无所适从。该阵线质疑，校方是否有明确的罚款指南，还是让执法者自行决定罚款金额？
文告指出，北大校方应公开考试期间开出的罚单总数，并解释为何相同违规情况会有不同金额的罚款。如果执法过程中涉及个人情绪或滥权，校方应采取行动惩处违规执法者。
此外，该阵线呼吁所有曾因服装问题被罚的学生向他们举报，以便向高等教育部反映，并推动校方改进或取消罚单制度。
“如果今天接受50令吉罚单，未来可能会有更高额的罚款。学生们应团结一致，向校方表达不满，以促成制度改革。”
|
|
楼主: 大佬
