我不对中国共产党说不

朱寿

所谓大国博弈，现在的国际形势已经非常明显了，下一场大斗争，就是中美的战争。我说的战争，不是指动用飞机大炮那种战争。战争只是政治斗争的延续。政治斗争从来就没有停止过。

苏联在冷战中失败，苏美两国曾经是平分天下的局势，苏联最后没有顶住压力，自己从内部崩溃了，然后被泼了无数的脏水。
没有错，苏联的确独裁，专制，红色恐怖，施行了反人性的统治，引起了自己内部人民的强烈不满，最后没有顶住美国施加的国际压力，崩溃了。

苏联，东斯拉夫民族为之付出的代价是什么？苏联解体后，直到现在俄罗斯都挣扎在复兴的道路上。难道苏联所谓“顺应了人民意愿”的解体，为人民赢得了更多的利益，更好的生活吗？

没有！

反而是东斯拉夫民族几代人背负了国家倾覆的耻辱、阵痛。连我都能感觉到从西伯利亚吹来刺骨的寒冷。

最大的赢家只有美国而已。美国的国家战略中，保护、保障、爱护的，只有他自国公民而已。

在中美博弈的大局势下，两国内部，都有着尖锐深刻的矛盾。美国的根基：经济体系和信誉体系的动摇；中国的腐化、国民信心问题。弦都已经绷到非常紧，非常危险的局势下了。谁先顶不住随之而来的国际压力而崩溃，谁就输了，输得很惨。而中国，还处在绝对的劣势之下。

我没有，也不屑为国内的贪腐权贵做什么辩解。中国从几千年前起，国家模式就已经固定了，朝代或者说政权的更替是本国新陈代谢的方式。如果你的时机不好，外民族取而代之就是后果。满清取代明朝，帝国殖民主义取代满清就是血淋淋的例子。遭受百年殖民的动荡后社会改造的结果已经有了：那就是中华人民共和国，无论你多么数落她，仅以国家综合实力来说，她都是有史以来最先进的中国。

我不同意共党在中国的行政是100%成功的，但我也不相信有任何其他制度或政党可以比共党在中国做的更好。国民政府在中国的失败已经说明了：国民党，起码在当时，远不如共党了解中国。

现实，根本不可能给你机会和时间去全面更替国家制度，改造政党，去实现什么不切实际的“真民主”。在有无数国际白眼狼盯着你的时候，中国能做的，只是尽量延长每届政府的生命周期。

中国人，我说的是中国公民不包括华人，都应该了解到，加速分解一个政权的结果，只不过是把中国推进一个内部长期混乱，外部受尽凌辱的深渊。

中共如果崩溃，中国人自己就是最大而唯一的受害者，最大获益者是美国，就是这么简单。

无论共党有多少缺陷，多少失误，他已经站在了这个历史时刻上，共党一旦失败，中国就马上变成第二个苏联，你我的生活，比现在要凄惨、耻辱的多，只有美国人站在后面笑——又有十几亿人为他们国家的经济买单了。



以上是我朱寿自己写的，自己的分析。

“世界对中国说不”这种不负责任、媒体的政治写手随便写写的东西，就不要再转来转去了，真的只能骗骗没知识没头脑的文盲。

大家都要自己的眼睛去看，用自己的思维去思考。兼听则明，偏信则暗。

[ 本帖最后由 朱寿 于 2010-12-4 08:42 PM 编辑 ]

上议

把中国推进一个内部长期混乱,变成第二个苏联或八国联軍时代的中国,
正是日本,苏联与西方所乐見的.

山林

作为金砖四国之一的俄罗斯，经济越来越来火红。有些人说而甚么“苏联解体后，直到现在俄罗斯都挣扎在复兴的道路上。难道苏联所谓“顺应了人民意愿”的解体，为人民赢得了更多的利益，更好的生活吗？没有！”。
这点和事实，根本不符。或者这就是无聊的宣传在中国的特别效果了。
我们知道俄罗斯，终结了专制计划经济体制的主义，初期遭遇困难。很快的人民适应了新环境，经过努力。已经脱胎换骨成了所谓金砖四国的一员。丰富的石油资源，正在发挥力量。农业也非常成功。
哎呀，甚么“。。。。苏联，你我的生活，比现在要凄惨、耻辱的多。”等等。根本就没那回事。
再看前共产的东欧经济，自由化的经济体制下，造成现在经济和社会，也越来越来好。人民也幸福的多。这样都很容易查询的。不过某些地方，网询是受政府严密控制，当然有不符合事实的认识。
明显甚么共产主义，根本就是放屁。

[ 本帖最后由 山林 于 2010-12-4 08:54 PM 编辑 ]

朱寿

原帖由 上议 于 2010-12-4 08:37 PM 发表
把中国推进一个内部长期混乱,变成第二个苏联或八国联軍时代的中国,
正是日本,苏联与西方所乐見的.

中国如果失败，

日本的态度是惋惜，然后会援华。
俄罗斯的态度是兔死狐悲的怜悯，但还是会保全自己。
印度的态度是拼命捞钱捞领土落井下石。
美国则不用说了——又一个“黄金时代”的到来。

朱寿

原帖由 山林 于 2010-12-4 08:46 PM 发表
作为金砖四国之一的俄罗斯，经济越来越来火红。而甚么“苏联解体后，直到现在俄罗斯都挣扎在复兴的道路上。难道苏联所谓“顺应了人民意愿”的解体，为人民赢得了更多的利益，更好的生活吗？没有！”。这点和事实，根本不符。或者这 ...

你对冷战后的苏联以及后来的俄罗斯真的没什么真实了解呃。

俄罗斯真正经济上出现起色，不过是近10年里的事情而已，曾经的超高级大国，现在国民生产总值也只能排在全球第十左右。（连九十年代的中国都可以排在第七）

其他我不做评语了。

如果你真的能说出反对共产党对中国人利大于弊的话，我洗耳恭听。

[ 本帖最后由 朱寿 于 2010-12-4 09:04 PM 编辑 ]

啊邊個

原帖由 朱寿 于 2010-12-4 08:48 PM 发表


中国如果失败，

日本的态度是惋惜，然后会援华。
...

说起中日关系的风风雨雨，在60年代日本的社会党领导人浅沼稻次郎是一个异数。他非常活跃于推动中日恢复邦交活动并频频出访中国显示友好。在访中期间更喊出“美帝国主义是中日两国人民的共同敌人” 这个口号。他抗议当时的日本政府岸信介与美国签订“日美安全保障条约”而发动了大举示威活动终把岸信介逼下了台。日本右翼分子对他恨之入骨导致浅沼稻次郎在一次演讲的台上被一名右翼愤青冲上前连刺两刀陪上了命。 。

[ 本帖最后由 啊邊個 于 2010-12-4 10:02 PM 编辑 ]

山林

“你对冷战后的苏联以及后来的俄罗斯真的没什么真实了解呃。”
我说这点应该明白初期阶段和后期阶段，特别目前的经济。明显不是如你所说的这样。
就这点明显，这先生提供的信息，明显是不可靠的，错误的，不全面的。
“共产党对中国人利大于弊的话”是复杂问题，也是正在时刻改变中的问题。
就历史来说，共产党搞文革，大跃进，只有白痴才认为“利大于弊”。

朱寿

原帖由 啊邊個 于 2010-12-4 09:04 PM 发表
说起中日关系的风风雨雨，在60年代日本的社會黨領導人浅沼稻次郎是一個異數。他非常活躍於推動中日恢復邦交活動並頻頻出訪中國顯示友好。在訪中期間更喊出“美帝國主義是中日兩國人民的共同敵人” 這個口號。他抗議當 ...

日本的国家的先天情况就决定了她只能是一个依附一个大国才能发展的国家。

她的选择只有两个：美国、中国。

在日本国内的国际政治势力也只有两派：亲美派，亲中派。

朱寿

原帖由 山林 于 2010-12-4 09:08 PM 发表
“你对冷战后的苏联以及后来的俄罗斯真的没什么真实了解呃。”
我说这点应该明白初期阶段和后期阶段，特别目前的经济。明显不是如你所说的这样。
就这点明显，这先生提供的信息，明显是不可靠的，错误的，不全面的。
“共产党 ...

“俄罗斯真正经济上出现起色，不过是近10年里的事情而已，曾经的超高级大国，现在国民生产总值也只能排在全球第十左右。”
这铁一样的事实，我不知道还有什么不可靠，错误的和不全面的？

白痴才认为“利大于弊”，就因为文革、大跃进？这样只看历史上的错误，你的话也太情绪化太苍白无力了吧。明朝政府前期还有过差点亡国的“土木堡事变”呢，后来还不是中兴了？事物是变化和发展的哦。。。

第二，我也不是什么共党坚定的拥护者。我只是要强调，“中共如果崩溃，中国人自己就是最大而唯一的受害者，最大获益者是美国，就是这么简单”。在这个基础上，我希望共党越来越成熟和公正，仅此而已。

第三，我绝不忽略共党曾经犯过的巨大错误，在很多红色恐怖、内部政治斗争问题上，我强烈希望共党给出事实真相，勇敢地面对自己的人民。而我可以肯定，包括美国在内的所有政权，都对自己的人民犯过过错。而妖魔化一个政权的是不理智的，却是敌对政权的手段。我要求的只是接近客观一些，理智一些。

山林先生，你显示出了很强烈的情绪反对，还是没有在关键问题上给出什么实质性的根据。

[ 本帖最后由 朱寿 于 2010-12-4 09:26 PM 编辑 ]

山林

这样的认识，明显是有点过度简单。
日本国策是经济立国，不称霸。他们不亲谁，只亲日本国的国家经济的利益。
谁符合日本国家利益的，就亲谁。

[ 本帖最后由 山林 于 2010-12-4 09:18 PM 编辑 ]