|
楼主 |
发表于 2014-4-30 09:16:14
|
显示全部楼层
冷眼横眉
破產前如何刮最後一筆錢?
Wednesday, 23 April 2014
賽莫達在收購了檳州港口後,其實他也控制了柔佛港口,旗下企業還控制著機場,發電廠,稻米,白糖,等等等。
大家都知道不妥,都在說黑箱作業,私營化和朋黨分贓,卻漠視其發展,因為似乎大家都認同這是我國的政治文化了。但是民聯的89位議員如果不激烈的吵,只怕我們忽視了一個更為嚴重的後果。這後果也許要我們後代來面對,又或者,也不遠了。
哪,國陣還能贏多少屆?民聯這樣頹廢下去,他們可以一直贏。但總有天他們還是會贏不了,那就是大馬末日。大馬末日就是經濟體系完全崩塌,民不聊生,連甘榜裏忠實支持巫統,與世隔絕的馬來人也開始甦醒的那一天(經濟保護膜不見了)。
因為那一天,國家崩毀,火真的燒到每個人的肉了。巫統和朋黨們會趁著民變還未開始,黃巾賊尚未起義時,帶著刮來的錢離開。怎麼說呢?
現在在國家經濟每況愈下,人民手頭緊迫的時候,還大肆私營化,把主要的國營企業全變賣給一個人,很可能,就是國家經濟萎縮前刮錢分贓的前奏。以前國營的時候難於分贓給朋黨,但是私營化後,通過在董事局的代理人(Proxy)就容易多了。
到時,全部的國家財產,人民的衣食住行所給它賺的錢,港口白米汽車飛機柴油茶醬醋,都通過這個主要的“終端機”而分發出去,人人有份。
到吃飽了,國家幾乎破產了,再由國家把這些已經被刮空的空殼買回來重新國營(就是再賺一筆),到時,很可能民聯作政府了哦!那麼新政府就是國債高築的破落戶,而這些貪官,或貪官的後代就不在了。
為何世紀大貪官達因被問及在坦桑尼亞開銀行時臉色會變?他的企業遍及各行各業,開間銀行有什麼大不了呢?唉,很簡單,想想,怎麼把銀行開在坦桑尼亞這種鳥不拉屎的地方呢?
如果一個國家的國民夠大聲的,在維持民主與保護人民財產的大前提下,西方國家會凍結貪官污吏存在他們國家的錢和財產。到時肥婆不能在ATM 拿錢買禽禽怎麼辦?
所以開家自己的銀行就比較保險,開在一個只要有錢什麼都可以疏通的地方更好,哥兒們改天要匯錢,哦不,要轉移資源也有個基地啊!
我覺得,這是件大事。賽莫達一件一件的買,好像 shopping 那樣,後果可大可小的。民聯的議員不能再睡覺了。要咬緊,每一單都和他們吵啊!這不用我教你的,食用民糧的是你們,不是我啊。
· steppenwolf-康華 ·
非回教徒控制了國家經濟的60%?
Tuesday, April 29, 2014
伊布拉欣果然回應奧巴馬的「公平論」,說一些人會利用奧巴馬的話大做文章,好像國內的非回教徒真的沒有獲得公平的權利與待遇。
他說,事實上,非回教徒控制了國家經濟的60%。
他還叫國內非回教徒要尊敬占大多數人口的回教徒。
伊布拉欣語不驚人死不休的種族宗教主義言論,你不必放在心上,但他這60%的數據,我不知他從何得來,可不可靠。
於是,我上網去找資料,找到孫和聲先生去年在其《東方》專欄的一些資料,讓我抄錄如下:
“以資本額1萬令吉以下的企業為例,華人僅佔57%,1萬到10萬則佔55%,而10萬到250萬雖也佔53%,可250萬到1000萬的華人只佔18.5%,至于1000萬成以上的華人的份額只有區區6.5%。據此可見,華人雖在大馬經濟中佔有一席之位,但並非壓倒性,特別是在大型企業方面。實則,在大馬,250萬-1000萬及1000萬資本額以上的公司,外資或與外資合資的公司數個別佔了74%與90%;易言之,華人雖較土著與印度裔強,可也說不上控制大馬。(詳情可看《覺醒》Awakening一書中,李錦興(Lee Kam Hing)的文章)”
http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=82797:&Itemid=201
非回教徒中,以華裔為例,并沒有所謂的控制了國家經濟的60%。
記得多年前林德宜博士曾做過一項研究,控制國家經濟大權的,其實是國有企業和官聯公司。
多年前,政府已多次表明要逐步減少官聯公司股權,事實卻反其道行,尤其是最近幾年,與其減持股權,政府還通過現有官聯機構積極倂購其他私有企業,尤其是華裔企業。
原本要將GLC“私營化”,政府反將私有公司“官有化”。
有些則“官私不分”,如將個人當政府代理,借馬航前CEO達祖丁說的,那是履行“國民服務”。
之前有達祖丁、哈林沙厄等人,目前最紅的代理,當然就是家喻戶曉的賽莫達。
林德宜博士曾說,若將官聯股列為「土著股權」,土著股權早已達到45%。
假設外國人股份占了30%,那國內非土著股權可能只有區區25%。
伊布拉欣的數據,可見早已過時了。
納吉上任後,與其將官聯企業私有化,他以經濟轉型為名,反而推動了更多商業發展計劃,借一些大型工程名義進行籌資,包括TRX、大馬城和百層高樓等。
這些巨型工程最後能不能落實,那還是一個問題,國債日築新高卻是事實。
說得離題,就此打住。
辣手网
稻农权益不受稻米公司上市影响 依斯迈沙比利:白米价格不会涨
26/03/2014 16:13
国会报道!农业与农机部长依斯迈沙比利表示,国家稻米公司挂牌上市,不会对稻农的权益造成影响!
他在国会走廊向媒体指出,国家稻米公司挂牌上市有两的主要的目的,即扩大商业营运及维护稻农的权益。
他披露,维护稻农的权益已经清楚的列明在合约内,所以不管国家稻米公司是否挂牌上市,稻农的权益都不会被剥削。
他说:“我要稻农放心,就算国家稻米公司挂牌上市,稻农的权益也不会受到影响,他们将继续受到保护。”
依斯迈沙比利也提到,一道国际稻米公司挂牌上市,将不会对白米的价格构成任何的影响。
他重申,白米价格的调涨是在部门的权限,而非国家稻米公司的权限。
依斯迈沙比利预测,国家稻米公司最快在在5年完成重组并挂牌上市。
他强调,国家稻米公司是否获准挂牌上市不在部门或部长的权限范围内,一切交由大马证券委员会作出议决。
质问为何凭赛莫达书信即批准除牌 公正党议员促证委会阻Bernas除牌
26/03/2014 15:43
国会报道!公正党亚罗士打区国会议员魏晓隆质问农业及农基工业部长依斯迈沙比里,为何只凭土著大亨赛莫达的一封信,就准许国家稻米公司(Bernas)除牌。
他说,依斯迈沙比里今日在国会进行部门总结时,自揭农业部是因为接获赛莫达的信件,而准许国家稻米公司除牌,但是他并没有说明信件的详细内容。
“部长没有说明信件中是否有任何附带条款,同时也没有说明国家稻米公司在除牌后,是否会进行重组,并重新挂牌上市?”
魏晓隆是于今日在格拉那再也区国会议员黄基全的陪同下,在国会走廊召开记者会时,发表上述谈话。
他指出,政府于1996与国家稻米公司签署合约时,合约中有5项重要条款,即国家稻米公司必须确保充足的白米供应丶农民的福利及稳定及合理的米价等;因此,农业部必须解释赛莫达信函中的内容。
另一方面,黄基全则呼吁大马证券委员会中止国家稻米公司的除牌程序,并调查在除牌过程中是否有出现不当行为。
|
|