诺莉柯凶杀案

大佬

华侨日报

哥鎮少女從羅厘上摔死命案/11月6日裁決被告是否表罪成

2013年 09月 07日 (星期六)

【亞庇六日訊】哥打馬魯都16歲少女諾麗柯從羅厘上摔死命案，控方總共40個證人先後完成供證，地庭擇定11月6日裁決被告表面罪名是否成立。

被告阿米阿里甘，40歲，巴基斯坦籍，被控於2012年11月25日上午十一時至中午十二時半之間，在哥打馬魯都冷港惹蘭馬魯都2.8公里的一輛行駛中羅厘上，造成一名16歲少女諾麗柯死亡，因而觸犯刑事法典第304(a)條文。

被告由拉比星律師代為辯護，副檢察司拉惹再珠與阿芙珊主控，案由當根西柯杜法官聆審。

來自進步黨的法律顧問彼得馬拉津則代表死者家屬出庭旁聽。

此案於今年初開審以來，控方成功傳召39個證人，包括公路上曾目擊死者從羅厘上跌下，頭撞石頭後即倒地不起，後來證實死亡的經過。

第40證人為調查官畢利申警長，指案發後曾錄取被告口供，聲稱曾在案發前裝載少女一程，而且死者胞姐也指認出被告。

當根法官在控方宣佈結束檢控後，諭令控辯雙方在10月14日之前提呈書面陳詞，他擇定十一月六日作出裁決。

http://www.ocdn.com.my/news.cfm?NewsID=38112

大佬

亚洲时报

地庭裁决控方未能证明被告是罗厘司机 诺丽柯摔死案被告无罪释放

13/02/14



（本报讯）哥打马鲁都少女诺丽柯从行驶中罗厘上跌下摔死案，地庭昨天裁决控方未能有效指证被告是司机，少女之死是被告造成，因而被告表面罪名不成立。

被告阿米阿里甘，四十岁，巴基斯坦籍，乃面对误杀控状，指他于2012年十一月廿五日中午在哥打马鲁都惹兰冷港二点八公里处路旁，在一辆行驶中罗厘上造成一名十六岁少女诺丽柯死亡，触犯刑事法典304（a）条文。

被告自从于前年十二月十八日被提控后，就不获准保释而遭延扣迄今，此案于去年二月七日开审，副检察司拉嘉再珠与阿芙珊主控，被告由拉比星律师代表辩护，彼得马拉津律师代表死者家属出庭旁听。控方证人共有四十个之多，至去年九月间审讯告一段落。

代替丹根西柯杜法官接办此案的依沙巴克里法官，以大约半小时宣读判词，详细分析所有证人之证词时指出，毫无疑问死者是从行驶中罗厘上摔下毙命，但是控方并没有提呈证据证明当时由被告驾驶，因此，在此项关键疑点之下，被告表罪不成立，无罪释放。

被告因持有巴基斯坦护照，副检察司拉嘉再珠申请将被告移送移民局采取进一步行动，因此法官批准所请，谕令被告移送移民局作进一步调査。

被告于休庭后面露笑容，表示感谢代表律师拉比星的辩护；不过，副检察司表示将向上司汇报及研究是否进行上诉。



诺丽柯命案被告无罪省释 控方申请延扣等上诉

12/03/14

（本报讯）哥打马鲁都少女诺丽柯从罗厘跌下摔死案，被告阿米阿里甘获地庭裁决无罪释放，控方因而向高庭提出上诉，并申请上诉期间延扣被告，受到辩方反对，展下周一（十七日）续审。

被告阿米阿里甘，40岁，巴基斯坦籍原被控于2012年11月25日上午十一时至中午十二时半之间，在哥打马鲁都惹兰冷港2.8公里处，在一辆行驶中罗厘上，造成一名16岁少女诺丽柯死亡，触犯刑事法典304(a) 条文。

被告在案发后一直遭扣留，期间申请保释而不获准，然后于去年2月7日开审，他由拉比星律师代为辩护。

控方传召共40个证人后，被告于上个月12日获地庭宣判指控方未能有效证明被告当时是该肇祸罗厘的司机，因而证据不足，毋需答辩而无罪释放。

副检察司拉惹再珠表示，控方在上个月12日地庭宣判后已提呈上诉，高庭尚未择定审讯日期。

她说，地庭作出裁决被告表罪不成立时，也谕令将被告移送移民局接受调查。

她说，移民局发现被告的签证已经逾期，将会被遣送回去巴基斯坦，所以，为了确保答辩人（被告）在高 庭聆审控方的上诉时，依时出庭，因而援引刑事诉讼程序法典315条文，申请延扣答辩人，以等候高庭聆审控方的上诉为止。

拉比星律师针对控方的申请加以反对，他说需要一些时间准备一份书面陈词，将列举反对理由控方延扣其当事人。

高庭司法专员阿沙哈里因而将案展三月十七日（星期一）聆审双方的争论。

大佬

亚洲时报

少女罗厘坠下毙命案控方上诉 高庭批准延扣被告

19/03/14

（本报讯）哥打马鲁都少女诺丽柯从行驶中罗厘跌下摔死案，被告获地庭宣判证据不足无罪释放，控方已提呈上诉，并申请延扣被告等候上诉，昨天获高庭批准，即被告须受延扣，等候控方的上诉。

被告阿米阿里甘，四十岁，巴基斯坦籍，原被控于2012年11月25日上午十一时至中午十二时半之间，在哥打马鲁都惹兰冷港2?8公里处，在一辆行驶中罗厘上造成一名十六岁少女诺丽柯死亡，触犯刑事法典304条文误杀罪。

被告是在案发后一直遭扣留而不获得保释，直到今年二月十二日获地庭宣判控方未能证明被告当时是司机，而证据不足，因此被告表面罪名不成立下，无需答辩而获释放，唯需移送移民局接受调査。

副检察司拉惹再珠表示，控方获移民局告知被告的护照及签证已逾期，恐会被遣送离境，为了确保在此上诉案审讯时依时出庭，因而援引刑事诉讼程序法典315条文，申请延扣被告，虽然现阶段被告是已获省释人士，有案例高庭具此司法权。

被告代表律师拉比星反对控方的申请，力陈第315条文乃针对＂被告＂或嫌犯，并不能包括本案已获省释的其当事人。他也证实被告已与本地人结婚，不会在上诉案审讯时缺庭的。

高庭司法专员阿沙哈里前天聆审诉辩双方陈词后，保留判词至昨天作出裁决，批准控方所提呈论点及理由，并谕令被告须受延扣至本案之上诉有判决为止，希望高庭能侭早审讯。



John Charles Mitah Mikat



13 Febuari 2014

Oleh John Charles Mitah Mikat

AMIR (WARGA PAKISTAN) BEBAS DARIPADA TUDUHAN SEBABKAN KEMATIAN ADIK NORIKOH

KOTA KINABALU: Mahkamah Sesyen telah membebaskan Amir Ali Khan Nawaty, 40, daripada tuduhan yang menyebabkan kematian Adik Norikoh Saliwa, 16, di dalam sebuah lori di sepanjang Jalan KM2.8, Jalan Kota Marudu-Langkon antara pukul 11 pagi dan 12.30 tengah hari di Kota Marudu pada 25 November 2012.

Menurut Hakim Ishak Bakri, kecederaan yang dialami oleh Norikoh dan punca kematiannya dan setelah hakim meneliti semua bukti yang dikemukakan daripada 40 orang saksi, pendakwaan gagal membuktikan kes 'prima facie' terhadap Amir Ali Khan.

Sementara itu, Ishak memerintahkan Amir dirujuk ke Jabatan Imigresen kerana semasa dalam tahanan pasport Amir sudah 'Expire'.

KOMEN SAYA:

Saya, selaku orang yang bertanggungjawab untuk membawa pergi dan balik keluarga mendiang adik Norikoh dari Kampung Bombong 1, Kota Marudu ke Mahkamah Sesyen Kota Kinabalu. Sejak awal lagi sepanjang perbicaraan selama satu tahun tanpa mengira wang; masa; tenaga yang telah dilaburkan. Akhirnya pengadilan yang saya harapkan selama ini tidak memihak kepada mendiang adik Norikoh. Saya dan Tetuan Peter Marajin sebagai 'Watching Brief' dalam kes ini, merasakan sangat hampa dan amat kecewa kerana keadilan gagal membela orang kita, bangsa KDM walaupun ada beberapa saksi utama yang telah dihadapkan ke Mahkamah namun tidak dapat menyakinkan Hakim Ishak (pengganti Dunken).

Apa yang mendukacitakan saya, terus terang saya katakan, sepatutnya kes yang dikendalikan oleh Hakim Dunken Sikidol adalah orang yang bertanggungjawab untuk memutuskan 'Court Ruling' atau pendakwaan kes tersebut. Entah macam mana juga, secara kebetulan, sebelum Dunken sempat membuat keputusan beliau dengan tiba-tibanya dipindahkan ke Putrajaya, Kuala Lumpur pada Disember tahun lalu.

Saya agak khuatir, walaupun Hakim Dunken Sikidol tidak berada di Sabah lagi, Hakim Ishak sebagai penggantinya (Hakim dari Malaya), sekurang-kurangnya ia dapat menyampaikan apa yang telah diputuskan oleh Hakim Dunken sebelumnya. Saya bingung, apakah penukaran Hakim orang Sabah ini secara kebetulan atau disebaliknya?

Walaupun keputusan Mahkamah saya anggap adalah suatu yang muktamad dan perlu dihormati, tetapi persoalannya, saya meragui Hakim Ishak telah memutuskan kes Norikoh ini tanpa mendengar sendiri atau menyaksikan kesemua 40 orang saksi yang diketuai oleh Ketua Bahagian Siasatan Jenayah Daerah Kota Marudu, Inspektor Perikson Ubak yang beraksi sewaktu penghujahan dan semasa sesi soal jawab dalam Mahkamah.

Ketika hakim memutuskan pendakwaan saya merasa hairan kenapa DNA yang telah dikesan pada bahan uji peluh yang diambil dari tombol tingkap bahagian penumpang lori adalah milik DNA Norikoh dan sampel rambut yang telah dianalisis menunjukkan DNA milik Amir Ali Khan Nawaty tidak disentuh? Tetapi mengapa pula Hakim percaya kepada saksi Mohd Ibrar pendatang asing dari Pakistan yang mengatakan bahawa lori yang dia nampak itu bukan lori Amir membawa mangsa? Sedangkan dia melihat lori itu dari jarak jauh kerana dia tinggal di rumah yang bersebelahan dengan jalan raya berbanding dengan Turagis (saksi utama) dan dua orang saksi lagi yang memandu kereta dan motorsikal masing-masing dari belakang lori tersebut?

Untuk maklum, saksi Mohd Ibrar ini adalah saksi yang pada mulanya tidak tersenarai dalam lapuran polis. Sebab selepas kejadian, polis telah pergi mencari Ibrar di rumahnya tetapi orang rumah berkata Ibrar sudah balik kampung. Apabila pendakwaan sudah berjalan selama beberapa bulan kemudian disaat2 akhir barulah Mohd Ibrar muncul kerana dipanggil oleh Salim Khan Nawaty (abang Amir) dari Pakistan balik Sabah untuk memberi keterangan kepada pihak polis. Inipun Salim yang minta (melalui peguam bela kepada DPP) supaya Mohd Ibrar diberi keutamaan untuk membuat lapuran sebagai saksi kepada kejadian?

Seperkara lagi yang ingin saya kongsikan disini adalah, walaupun mungkin perkara ini tidak berkaitan dengan perbicaraan kes tetapi saya terkilan kerana semasa perbicaraan berjalan, bapa Norikoh Saliwa Madaya telah dirasuah oleh abang Amir, Salim Khan Nawaty di Kedai Karaci sebanyhak RM5,000 sebagai ganjaran untuk menarik balik kes Norikoh dan selebihnya RM20,000 akan dibayar kepada Saliwa seperti yang dijanjikan jika kes diberhentikan secara rasminya. Lantas pada 18 Jun 2013, saya dan peguam Peter Marajin telah membuat aduan polis di IPPD Karamunsing dan disusuli oleh Saliwa atas permintaan Pegawai Penyiasat polis pada hari yang berikutnya. Namun tindakan SPRM mengenai warga Pakistan yang memberi rasuah kepada Saliwa tidak ada khabar berita sehingga ke hari ini. Persoalan saya disini, adakah SPRM benar-benar menjalankan tanggungjawab sepertimana yang telah diamanahkan oleh mereka secara efficient? Kes ini adalah serius kerana melibatkan pendatang asing yang cuba memperdayakan bapa mangsa semasa pendakwaan berjalan ketika itu.

Walau bagaimanapun, Mahkamah memberi tempoh 30 hari untuk membuat rayuan, dan Raja Zaizul Faridah selaku Timbalan Pendakwa Raya telah memaklumkan Tetuan Peter Marajin, bahawa pihak peguam kanan persekutuan akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan itu.

Kesimpulannya, apa yang menyayat hati saya disini adalah selepas sahaja Hakim memutuskan bahawa Amir dibebaskan, Amir dan Abangnya Salim Khan Nawaty (juga dari Pakistan) yang mempunyai pasport dan IC Malaysia, tersenyum lebar seolah-olah tuduhan yang telah dibuat keatas Amir adalah disengajakan. Selain itu, saya juga kesal kerana melihat gelagat mereka seperti Sabah ini mereka yang punya, padahal mereka adalah pendatang asing dari Pakistan!

SAYA KECEWA DAN SEDIH PENDATANG ASING SUDAH MULA BERLAGAK DI BUMI SABAH!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=683878758343585&set=a.162442943820505.41479.100001644011441&type=1

大佬

诗华日报

诺丽柯命案 控方上诉驳回 被告无罪省释

03/10/14

（亚庇2日讯）哥打马鲁都少女诺丽柯从行驶中罗里上跌下摔死命案中，被告表面罪名不成立获释，控方上诉，高庭今宣判驳回，维持原判。

高庭法官钟贤源作出宣判中指出，没有足够证据显示被告从罗厘上将少女推下车。

法官说，法医的剖验报告支持地庭的论点，即死者因为意外跌倒，当时被告在少女跌下后并没有停车，而被控触犯刑事法典304（a）疏忽致死之罪，而不是面对陆路交通法令疏忽致死的控状，他应该被控触犯交通法令才对。

法官基于以上理由及地庭的判决记录，而不加以干扰地庭的判决，驳回控方的上诉。

被告阿米阿里甘，四十岁，巴基斯坦籍，乃被控于二零一二年十一月廿五日中午，在哥打马鲁都惹兰冷港二点八公里路旁，在一辆行驶中罗里上，造成一名十六岁少女诺丽柯死亡，触犯刑事法典304（a）条文。

此案在地庭审讯后，被告于今年二月十二日在证据不足情况下获判表罪不成立，无罪省释，然后被告因所持巴基斯袒护照上的准证问题，遭法庭谕令须受延扣，以等候控方的上诉有了判决为止。

副检察司阿芙珊代表控方针对被告表罪不成立而提出上诉，而被告仍由拉比星律师代为抗辩。双方是在上月间分别提呈书面陈词。

随着今天的判决，被告才真正恢复自由，他受询时表示，他已被关押了二年，要赶快回去吧巴甘榜高坑与妻子及一个孩子团聚。

他也披露其在哥打马鲁都的店仍在营业，不过在此事件后，生意下跌，惨淡经营。

他说，他在巴基斯坦有妻子及六名子女，他非常感谢其律师的落力辩护。

另一方面，死者父亲沙利哇在庭外表示对高庭判决感到失望，而副检察司阿芙珊表示，将针对判决，寻求总检察署的批准，进行上诉至上诉庭。



油站内使用手机被劝阻 2巴籍男子殴伤青年

2015年7月22日


巴基斯坦籍男子殴打本地青年的情景被民众拍下来。

（本报亚庇21日讯）27岁的青年，好心劝告边添油边使用手机的巴基斯坦籍男子，反遭后者回呛多管闲事，「搬马」动手殴打青年致鼻青脸肿，身体多处瘀伤。

上述殴打事件是于日前中午1时左右，发生在甘拜园的蚬标油站。

受害男子为27岁的比沙雅籍青年，在上述油站发现巴基斯坦籍男子边添油边使用手机，于是上前劝阻。

青年向该男子解释，在加油站内使用手机足以威胁大众安全，但后者与其友人却回呛青年多管闲事，于是发生口角。

期间，两名巴基斯坦籍男子出手殴打青年，导致后者脸部与身体多处受伤。

亚庇警区主任贞德拉慕都今天下午向媒体证实此案时表示，警方在接到举报后，于今天凌晨出动一名警官与数名警员前往必打丹甘榜必达卡士的一间杂货店将两名嫌犯逮捕。

贞德拉指出，两名嫌犯皆来自巴基斯坦，分别为23及24岁，乃杂货店老板与助手。

他说，根据警方初步调查，两人因不满受害青年多管闲事，劝阻他们在加油站内使用手机而动手打人。

警方目前已援引刑事法典第324条文开档调查两名嫌犯，至于受害者脸部和身体多处都被打伤，目前已无大碍。



亚洲时报

误杀案控方上诉 被告第二度缺席 展明年一月聆审

06/08/15

（本报讯）哥打马鲁都少女诺丽柯，在一辆行驶中罗厘上跌落马路摔死，涉案罗厘司机被判证据不足获释，控方向上诉庭进行终极上诉，唯被告再度缺庭，上诉庭批准展延明年一月廿五日聆审。

被告阿米阿里甘，41岁，巴基斯坦籍，原被控于2012年11月25日上午11时至中午12时半之间，在哥打马鲁都惹兰冷港2.8公里处，在一辆行驶中罗厘上，造成一名十六岁少女诺丽柯死亡，触犯刑事法典304（a）条文。

被告是在案发后被捕，遭延长扣留，直到去年二月十二日，地庭宣判控方证据不足，因而表罪不成立；无罪释放。

不过，被告继续遭延扣以等候控方上 诉至高庭。接著高庭聆审控方的上诉后，也宣判认为地庭的判决正确，驳回控方的上诉，被告才重获自由。

副检察司莫哈末法力告诉上诉庭，这是第二次过堂，控方一直未能联系上已获释的被告，消息指他已返回巴基斯坦，但移民局未有其出境记录。

以拿督巴利雅尤索法官主审的上诉庭，遂批准控方的申请，再展延此案至明年1月25日聆审。



三警察学员涉嫌开斋节返乡期间 轮奸13岁女童迫口交

29/07/15

一旦调查完毕，将到浮罗交怡及古晋警察训练中心捉人。

（本报讯）3名大马皇家警察学员趁开斋节假期返乡，竟然强奸13岁女童及迫她进行口交，警方正在调查工作，以便各警察训练中心进捉人。

3名嫌犯是在必达一个娱乐场地将1名女童强奸后，再被拖拉上车进行强奸，及进行口交，案件过程约30分钟。

警方说，这起轮奸案是于本月17日午夜11时39分至18日零时30分在必达一个娱乐场地发生。警方援引刑事法典第375B及377C条文调查此案。

哥打马鲁都警区主任莫哈末依萨副警监证实这起案件，并表示，必达警方是于本月26日下午1时50分接到受害者报案。

他说，受害者为（13岁11个月）来自必达甘邦拉克斯，与3名年龄皆20岁的嫌犯相熟。

警方调查显示，其中1名嫌犯是来自浮罗交怡警察训练中心及2名来自古普警察训练中心，涉案的第4名嫌犯身份不详，警方只知道该名嫌犯叫“哈达＂（Hatta）。

根据哥打马鲁都警方初步调查，于本月17日午夜11时59分，受害者犯自1人步行到娱乐的场地站赴约。

但在抵达巴士站时，并没有见到11岁的表妺，而在场的却是4名她认识同村己酒醉的男子，无奈留下被强灌黄汤后，被其中一名嫌犯拖上车，然后在车上将她强奸。

第1嫌犯完事后，第2名嫌犯又爬上车将她强奸，第3名嫌犯及身份不详的男子过后将受害者带到附近一间亭子，并强迫受害者为第3嫌犯进行口交。

3名嫌犯在完事后，将受害者弃在该娱乐场地，逃之夭夭，警方在接到受害者投报后，于本月27日将受害者送往里卡士妇孺及儿童医院接受身体检验。

莫哈末依萨表示，3名嫌犯是来自我国2间警察训练中心的学员，他们是于开斋节期间返乡。

他表示，目前3名嫌犯己各返回训练中心，一旦警方完成调查后，将会进一步行动。

警方目前援引刑事法典第375B条文及377（C）条文调查此案。

在该375B条文下，任何人士与16岁以下的少女发生性行为，无论女方是否同意，都属于强奸，一旦罪成可被判监禁不少过10年及不超过30年，另加鞭笞。

而在刑事法典377（C）条文中阐明，任何人未获得对方同意，或违反对方意愿，以死亡或伤害为威胁，迫使对方与他进行违反自然的性行为，将被判不少过5年，但不多过20年的监禁，并可另加鞭笞。

大佬

诗华日报

黑色星期天4.0集会 50人悼念诺丽珂

2015年11月29日

（本报亚庇29日讯）人民团结组织（Sorak）今日在加雅街袖珍公园举行黑色星期天4.0集会，旨在为悼念3年前在哥打马鲁都从罗里摔下死亡的16岁少女诺丽珂，吸引超过50名会员及民众出席支持。

此集会筹委会主席丽莎阿尤赛表示，这项为纪念诺丽珂的活动从昨日开始进行，为期两天的活动将于今日划上完美的句点。

「为了纪念这名冤死的女孩，一名街头艺术家近日在加雅街的壁画涂鸦角落，画上了一幅诺丽珂唯妙惟俏地展开双手的画像，让人不禁想起永远地烙印在亲人心坎上的悲剧事件。」

丽莎阿尤赛今日在加雅街进行哀悼活动后，向记者如斯表示。

她说，承办这项集会的主要原因是想提醒民众能够继续关注这宗案件，因为它反映出本州的社会问题，例如人民的安全威胁等，让人担忧。

另外，她也不否认现今许多青年人为了想过好日子，甚至从内陆千里迢迢到城市寻找工作，却依然扑空，无法找到工作。

「我们应该给更多的机会予本州的青年人，而不是不断地向路边的街童伸出援手，反而忽略了本地更需要我们帮助的孩童及青年们，毕竟他们才是我国的未来主人翁。」

她以诺丽珂当时到哥打马鲁都找寻工作而不幸死亡为例子，提醒社会多关注现今本地的青年，并直言大批的外劳不断地涌入了我国境内，剥夺了本地人的就业机会，所衍生的问题更威胁到居民的安危。

因此，她借此呼吁有关单位可以尽速地找出良策，全面性地解决此事件，以保障本地居民的性命安全。

然而，丽莎也对于外界批评他们借由诺丽珂的事件炒作，大力指责活动含有「政治动机」而感到失落，并直言这项集会主要是给予醒觉活动，让沙巴子民了解他们所拥有的自主权，并有权力铲除本州的非法身份证事件。

她解释，透过活动希望能够此案得以告终，凶手受到制裁，死者得以安息。



诺丽柯摔死案 三司驳回终极上诉 答辩人无罪释放

2016年3月14日


诺丽柯的父母（右）神情忧伤，与进步党古打毛律区部主席里察离开法庭时摄。

（亚庇14日讯）哥打马鲁都少女诺丽柯从罗里上摔下来死亡，控方对被告在误杀控状下证据不足无罪释放而提出终极上诉，三司会审后，一致判决驳回。

此上防案答辩人(被告）阿米阿里甘，42岁，巴基斯坦籍，休庭后步出法庭而受询时，面带微笑重覆说，「我没有做过，不用怕！」

他原被控于2012年11月25日中午约12时，在哥打马鲁都惹兰冷港2.8公里处，在一辆行驶中的罗里上，造成一名16岁少女诺丽柯摔下马路死亡，触犯刑事法典304（a）条文。

经过审讯后，地庭于2014年2月12日宣判，控方未能有效证明被告当时是行驶中的罗里司机，表罪不成立，无罪释放。

接下来控方向高庭上诉，但遭到高庭驳回，被告终于恢复自由。后来控方进行终极上诉期间，被告两度失联，终于今年1月杪申请展期，至今天审讯时，其代表律师已退出，只好自己辩护。

来自布城副检察司列举数项理由，指地庭作出错误判决，没有考虑案情和事实，只根据证人供词而判决证据不足，太过片面，应该让被告出庭自辩所面对的指控。

上诉庭三司拿督罗哈娜、拿督查马尼、丹斯里依德鲁斯哈仑会审后，一致判决驳回，维持原判。



黄仕平：本地娶妻开店 巴籍男引发社会问题

2017年5月13日

（本报亚庇十三日讯）巴基斯坦男子假借与本地女子通婚在本地定居及开设杂货店，引发社会及治安问题，亚庇国会议员黄仕平将在国会要求内政部重视及彻查。

他说，根据行动党所接获的投诉，越来越多巴基斯坦男子与本地女子通婚后，就透过妻子名义到处开设杂货店，其中兵南邦某一个甘榜内，就有五间之多。

他说，这些巴基斯坦男子当中，不少在祖国已成家立室，来到沙巴另组家庭，但赚了钱后就抛下本地的家庭返回祖国，制造不少社会问题，也造成外汇流失。

他说：“我会在国会向政府追问此事，因为这种情况已对本地文化带来冲击，甚至引发社会问题，为什么他们那么轻易就可以在沙巴开店？他们开始时只是骑脚车卖布卖衣服，后来开车，再过来是开店。”

“政府尤其是内政部应澈查他们的婚姻，包括他们是否真诚结婚、男方在祖国是否已结婚，汇钱回国的情况等，就可以知道他们是否真诚移居大马。”

“不少受害人告诉我，这些外来人经过一段时间，就会失纵，我最近到访加雅岛，就亲自询问一名巴基斯坦男子，他告诉我，他是持护照在此居留。”

黄仕平是联同沙巴行动党妇女组主任珍妮拉欣邦配合母亲节，在丽都、甘拜园及亿达广场一带派发鲜花予母亲后向报界发表谈话时这么表示；沙巴行动党署理主席兼甘拜园区州议员艾德温博西医生也在场。

他表示，国阵政府经过这么多年来，依然无法解决非法移民问题，即使成立了皇家调查委员会及相关委员会等，也只是“做戏”，令老百姓失望。

艾德温提出，政府若要解决非法移民问题，必须以甘榜为出发基地，即由村长、乡村发展及保安委员会监督村子情况，一旦发现疑是外来移民，即可联合县官将他们驱逐，因为他们最了解村子情况。

“他们会先来几个人在一个地方落脚，若政府不加控制，很快就来更多人，一下子就变成他们的地盘，很难赶走。”

也是兵南邦甘拜南巴店乡保会主席的珍妮拉欣邦表示，她本身就拒绝为巴基斯坦男子与本地女子结为夫妇后要开设杂货店签署同意书。

“我在有关文件上注明这是可疑的申请，乡保会可以针对有关人士开杂货店的情况向当局作出反映。”

她认为，政府不让巴基斯坦男子轻意与本地女子结婚，也是保护本地女性，免得她们受人利用却下落凄惨。



亚洲时报

加雅街壁画 出现诺丽珂图像

28/11/15



（本报讯）街头艺术家为悼念3年前在哥打马鲁都摔下死亡的16岁少女诺丽珂，画上了一幅诺丽珂展开双手的图像。

诺丽珂是在2012年11月25日当天，被指是从一辆行驶中的罗里车上摔下死亡。而涉案的41岁巴基斯坦籍司机于当年8月5日，于庭上被判证据不足获释。

这名街头艺术家最近在加雅街的壁画涂鸦角落，画上了一幅诺丽珂展开双手的图像，让人不幸又想起这起永远地烙印在亲人的心坎上悲剧事件。

诺丽珂是于当年下午约12时40分，被公眾发现横尸距离哥打马鲁都镇约2公里的兰瑙公路交界处路旁，警方随后逮捕了1名40岁巴基斯坦籍男子进行调查。

这名准备向梦想翱翔、正值花样年华的年轻女子，就这样香消玉殒，让人感到无限惋惜、悲伤，甚至愤怒。

根据死者监护人当时指出，死者是个品学兼优的好学生，曾立志成为一名医生。

死者也曾在2011年游访英国剑桥大学，她当时受到很大的鼓励，立志读好书成为一名医生。

也许，她会是世界上最棒的医生，她会得到诺贝尔医学獎，但这一切都已不再可能…。

大佬

亚洲时报

巴男侮辱原住民案展延 怒民庭外表不满

2020年6月19日

（本报讯）自夸床上功夫了得及口无遮拦而犯眾怒的巴基斯坦籍男子，被控上原住民法庭。

这名在哥打马鲁都自命风流的巴基斯坦人除了自夸床上功夫了得，还自我宣传和当地全部女人睡觉。

他的一番话“自夸”因此被认为已经严重侮辱本地原住民的尊严。

据一个名叫BOSS（沙砂兄弟同盟）的脸书网页上指出，这名外籍男子原本周四（18日）日要在此间原住民法庭面控的。

不过，他说，这名巴基斯坦人却被带去亚庇作精神评估，因此让大批在原族法庭外等候的愤怒民眾扑空。

当地人认为，这名巴籍男子的言行已经冒犯了沙巴原住民，因此被报警捉走。

一名在马鲁都法庭外的民眾表示，许多民眾当天（18日）在法庭外等候，想要表达不满，可是被告知案件已经展延。

「案件本来定今天（18日）审理，可是据说他昨天已经被带去亚庇布吉巴登精神病院接受检查。」

「他说自己有“过人之处”，这里的女人全都跟他上过床。我的叔叔因此去警局报案，把他抓走。」



诗华日报

律师：只是在等妻子 外来人洗脱打黑工罪

2018年10月24日

亚庇24日讯｜等人有罪吗？律师凭此疑问，成功为一名被控打黑工的巴基斯坦男子洗脱罪名。

案件被告阿里阿巴斯（35岁）是于去年12月19日下午3时30分，在吧巴一家杂货店内被警方逮捕。

调查发现，娶有一名本地女子的被告，虽持有护照和签证，却无工作准证，因此被怀疑在我国非法工作而被控上法庭。

控状指他上述行为触犯1963年移民法令第39（B）条文，可判处6个月监禁、或罚款1000令吉，或两者兼施。

被告代表律师拿督叻比星为其当事人辩护时，以被告当时只是在杂货店内等妻子，成功挑起疑点。

承审法官阿芝俐娜阿兹下判时指出，控方未能证明，案件无可置疑，因此宣布被告无罪释放。

林瑞明警长领导的控方在审讯过程中，共传召了4名证人。

而辩方则传召了2名证人，包括被告的妻子。



指奸及性侵女店员 男不认罪后获保释

2020年10月12日

（山打根12日讯）涉嫌在杂货店店内性侵21岁女店员的巴基斯坦裔男子今日被控，被告在否认有罪后获准保释外出。

24岁被告今日是在山打根法庭，面对刑事法典第376（强奸）条文及刑事法典第377CA（以异物发生性行为）条文两项控状。

被告被控于2020年9月26日傍晚约6点半，在比鲁兰拜丹一间杂货店的仓库内奸污21岁本地籍女子，而抵触上述法令。

被告今日在庭上聆听控状后否认有罪，并要求承审推事让他保释外出，最终获得山打根女推事赫丽娜获准以2万令吉保释金及两名担保人保外候审，并需先缴付1万5千令吉按柜金。

女推事赫丽娜过后择定案件于10月27日在山打根地方法庭过堂，同时下令被告在保外候审期间需交出所持有的马来西亚护照。

24岁巴基斯坦裔男子今日是由再里再纳出任辩护律师，控方则是副检察司马克肯尼。

根据比鲁兰警方完成的调查，被告被指于9月26日当天傍晚，在21岁女受害者非自愿的情况下强奸后者而抵触刑事法典第376（强奸）条文，而同一时间被告也在未经当事人同意下，涉嫌使用手指插入女受害者的私处，抵触刑事法典第377CA（以异物发生性行为）条文。

在刑事法典第376（强奸）条文、第377CA（以异物发生性行为）条文下，被告一旦罪成可被判不超过20年监禁及鞭笞。



追讨70仙债务 外籍商人殴伤本地男

2021年1月24日

古达24日讯｜一名巴基斯坦籍商人为了追讨70仙债务，竟在哥打马鲁都警局外，殴打一名本地男子至受伤。

沙巴原住民协会哥打马鲁都区主席保利表示，对上述事件之发生深表遗憾，希望警方认真调查上述殴人事件。

他认为类似上述殴人事件不该发生。同时，希望商人追债不应以暴力对付顾客，且应奉公守法营业。

「在警局外大打出手用拖鞋打人令他感到警讶。」

上述在警局外殴人事件谁是谁非不得而知，惟已引起哥打马鲁都民众热议。