|
|
楼主 |
发表于 2017-5-28 21:01:33
|
显示全部楼层
当今大马
改变想法欲诉两家中文报 林冠英：光明记者先告我
刘嘉铭 发表于 2017年5月5日 上午9点40分 更新于 2017年5月5日 上午11点0分
尽管曾多次提告英文和马來媒体，槟首长林冠英在执政9年来似乎仍克制及避免跟中文媒体对薄公堂。唯最近他却罕见地发出律师信給世华媒体集团的《光明日报》和《星洲日报》，准备起诉这两家报章。
针对此，他坚持仅起诉刊登谎言及假新闻的媒体。他更称，如今他破例准备向中文报提告，是因《光明日报》记者王萌翔起诉他在先。
“当《光明》记者起诉我，且获得《星洲》的力挺，这就打开了缺口。既然你起诉我，我（也）有权力这样做。”
感叹中文报空间萎缩
林冠英接受《当今大马》专访时说，他之前不曾起诉中文媒体，因为归根究底，中文报过去常遭国阵打压。
他补充，即使他不满中文报的一些报导，但比起其他报纸，在野党至少获得相对多的空间来回应指控。
“但是，近期我们感觉到空间已越来越小了。”
林冠英之前不满槟州国阵主席邓章耀指控，于2013年拒绝槟州发展机构与宏升集团的木蔻山联营合约，导致该机构损失约2亿2000万令吉利润保证，于是先后发律师信給邓章耀，乃至报导此事的《星报》、《光明日报》和《星洲日报》。
没施压光华调走记者
另一方面，《光明日报》记者王萌翔（见图）因林冠英在面子书专页撰文，指他在报导圣孔庙中华中小学兴建分校的课题上不专业且没有报德，而起诉林冠英诽谤。
询及是否曾干预中文报的编采运作，甚至利用跟《光华日报》高层的密切关系施压调走一名驻槟记者，林冠英否认此说。
反之，他表示跟媒体的关系其实颇为冷淡，不仅是《星洲》和《光明》，跟《中国报》和《光华日报》也不例外。
“《光华》是因为上届大选发生的事。基本上，我曾公开说明，那是因为他们的前主席是一马公司的董事，所以（我）很肯定跟《光华》没什么交情。当然，那些谣言企图把我跟《光华》挂钩，但其实我们只保持很公式化及疏离的关系。”
他澄清跟上述中文报的拥有者没关系，相反的有关媒体对他怀有敌意。而他认为，彼此的关系是从一马发展公司课题浮现后生变。
“他们（一马福利聚乐部）分派15万令吉，即各5万令吉給3个媒体组织。我事后发现，由于我不支持他们领取该笔款项，他们（中文媒体）就感到不悦，接着双方关系陷僵……”
不满效仿英马来文报
林冠英重申，他只起诉传播谎言者。但即使中文媒体开始这样做时，他仍自我克制及避免起诉，尽管污蔑一名首长足以影响政府的运作。
“最终，当他们（光明）的记者主动起诉我，并获得《星洲》充当后盾。既然你可以起诉我，为何我不能起诉你呢？故此，我对《光明》和《星洲》采取法律行动。”
他感到失望，中文报无法分辨谎言和事实，更效仿马来报和英文报刊登谎言，且不给予回应权，最终他别无选择，只能提告。
“我们预见，下届大选将非常艰难。一些在上届大选被一马公司影响的媒体，对我们非常不友善。这就是我们对抗一马公司的代价。”
仰赖社媒和珍珠快讯
眼见如此，林冠英表示，槟政府现只能仰赖社交媒体和州政府刊物《珍珠快讯》（Buletin Mutiara），但始终具有挑战性，需更敏锐地做出反应。
“就算以失败告终，至少我们去应战。槟州下届选情是五五波，我们已做好准备。最重要的是，我们要继续站稳原则昂首抗争。我们要继续努力传达正确的资讯，不只是給中产阶级，是全部人。如果他们选择听信谎言，我们也无计可施，只能更落力工作和向他们解释实况。”
“成绩出炉时，如果他们选择国阵和觉得国阵可以做得更好，我们尊重他们的意愿。你要是选择相信巫统，我只能祝你好运。”
“当然，我们要更积极让他们看到真正的画面。这是个民主、公正、自由和赋予每个人平等机会的政府，如果是我们犯错，我们愿意坦诚和准备纠正；如果你觉得支持‘先奸后娶’的巫统是个更好的替代政府，我们接受你的决定。”
没兴趣告拉惹柏特拉
针对流亡海外的部落客拉惹柏特拉指，行动党是网媒《洞察大马》的幕后金主，林冠英驳斥说，行动党和其支持者没如此庞大的资金，但他没兴趣就此起诉一名已经破产的人士。
“要告的话，也告赔得起的。我们的案件非常直接，没争辩的余地。不然，为何《马来西亚前锋报》肯和解及在第二页刊登道歉启事？马来人其实不再读《前锋报》了，巫统的死忠支持者才读。即便如此，他们只是为乐趣而阅读，非信以为真。”
无论如何，他强调不曾针对任何记者，只是认为劣质和不独立的媒体机构难以产生好的新闻专业。
“偶尔，你们（《当今大马》）也对我咄咄逼人，我亦被逮个正着而不懂如何回应。但没关系，被抨击就抨击啦，至少我已尽力和坦白地回答你们了。重点是，每天一醒来，我们都问自己同一个问题，即能否做得更好？不像国阵醒来问能否偷更多？我们尽量诚实地回答（媒体的提问）了，虽然未必满足每个人，但很多人知道我们已尝试了。”
“你没得问，下一位！” 凯里指控当今大马偏颇
发表于 2017年5月26日 晚上7点43分 更新于 2017年5月26日 晚上8点2分
青体部长兼巫青团长凯里今日指控《当今大马》报道偏颇，更在记者会上不许《当今大马》记者提问。
他在吉隆坡出席一场2050年国家转型目标活动后，召开记者会。
数次听而不闻
《当今大马》记者数次尝试向凯里发问，但他却听而不闻，无动于衷。
最终，他打破沉默，指控《当今大马》报道偏颇。
“我不会理睬你的问题。我知道你的目的是什么，你是偏颇新闻的供应者。”
“你没得问（No questions from you）。下一位！”
这场活动是2050年国家转型目标的第二阶段，即未来主人翁推介礼，由首相纳吉主持。
只答他人问题
《当今大马》原想询问凯里以下数道问题：
一、2050年国家转型目标对话会与活动，其拨款是多少？由哪些政府部门拨出？
二、政府会否配合公正党班登国会议员拉菲兹要求，为在野党举办2050年国家转型目标对话会？
三、政府会否办一场媒体对话会？若不会，原因是什么？
无论如何，在场记者当中，也有人询问凯里有关2050年国家转型目标的拨款一事。
对此，凯里则说，自己不确定其他部门究竟向这些活动拨款多少。
“不过，当我们完成筹划与成本（计算）后，我可在国会回答这项问题。”
TN50第二阶段
他说，在2050年国家转型目标对话会的第二阶段中，TN50未来代表（Future group）秘书处与同龄人会挑选84名青年与60名导师，参加TN50未来代表项目。
他续说，一系列对话会下来，政府共接获参与者提出的3万3000个愿景，这些愿景分为五大主题，经济与就业、生活与和谐、政府治理、生活方式，以及社会。
他指出，这些被挑选的代表，将会爬梳这些愿景，并提出具体的政策与建议，以便在今年提呈的2018年财政预算案开始落实。
“（纳吉）告诉我，打造我们的目标，是让国家不过时的方法。因此，让国家跟上潮流的这个理念是很重要的。”
“我们须打造愿景，为每一项目标准备，准备兼顾科技、人口、地缘政治的教育与培训模式，确保我们让这个国家不落伍。因此，无论是什么（未来）情形，我们都准备好面对。”
政府最近在全国各地举办一系列TN50对话会，以收集民意。纳吉是在去年揭橥2017年财政预算案时，提出“TN50”的2050年国家转型目标。
恐怖分子新闻配斋戒月照 星报受到外界批评后道歉
发表于 2017年5月28日 晚上6点48分 更新于 2017年5月28日 晚上7点52分
《星报》昨日封面打出大标题“马来西亚人担任恐怖组织头目”，下方放斋戒月穆斯林祈祷的照片，结果招致朝野政党批评，指是误导读者，影射穆斯林是恐怖份子。《星报》随后慎重道歉。
该封面头条新闻，提及一名大马人是菲律宾一群恐怖份子的领袖，而下方大图说明斋戒月已开始。大标题与图片毫无关联，但同样置于封面。
彭亨巫青团团长沙哈尔（Shahar Abdullah）发文告批评，虽然大标题与照片无关，但读者或混淆。
“这会招致错误诠释，让人以为《星报》指穆斯林是恐怖分子，而把两者（大标题和图片）置放在封面。”
他促请《星报》向全马穆斯林道歉，并承诺不再重蹈覆辙。
误导穆斯林为恐怖分子
诚信党青年团团转莫哈末沙尼（Mohd Sany Hamzan）发文告表示，《星报》封面无疑令穆斯林难堪。
“封面看起来，他们《星报》似乎把这个国家的穆斯林与恐怖分子联系在一起。”
他指，《星报》没有正确描述穆斯林，因为伊斯兰教痛恨恐怖主义和暴力。
他也呼吁《星报》，为引起混淆及影射穆斯林为恐怖分子一事而道歉。
暴力不是伊斯兰教特质
公正党青年团团长旺吉（Wan Ji Wan Hussin）发文告表示，该封面让人对伊斯兰教有错误观感。
“暴力不是伊斯兰教的特质，但有一些不负责任的穆斯林把伊斯兰教呈现为暴力宗教。”
“我是一名穆斯林，而我反对暴力、反对种族主义及反对在各族及宗教间制造敌意。”
马来右翼组织土权青年团团长阿兹鲁（Azrul Akmal Saharudin）则发文告，劝《星报》道歉，以让此课题落幕。
“不管这是否有意，土权青年团劝告《星报》必须更谨慎，并对敏感课题更谨慎。”
“此事已在社交媒体流传，并招致穆斯林的负面评论，他们认为《星报》把恐怖分子与穆斯林联系起来。”
星报强调无意联系两者
《星报》媒体集团在今日傍晚发文告，就5月27日封面引起争议一事而道歉。
“我们很抱歉。为了尊重每年斋戒月的首天，《星报》向来都会在斋戒月首天，在封面置放穆斯林祈祷的照片。在过去几十年，我们都这么做。”
“今年，封面新闻不幸的刚好是有关恐怖分子领袖，导致很多人把标题新闻与图片联系在一起，这根本不是本报的意图。”
“事后，《星报》了解到应更谨慎及顾及穆斯林读者的敏感。我们真诚地为我们的错误判断而道歉。”
为送坏人入狱而写新闻 ——访蒙面卧底记者阿纳斯
叶家喜 发表于 2017年5月22日 中午11点43分 更新于 2017年5月22日 下午3点20分
为了调查报道，一名记者能去到什么程度？非洲就有一名记者，为了揭露政府与社会阴暗面，打击犯罪，不惜假扮小贩、工人、富商、精神病患，甚至石头。
是的，是“石头”。为了揭露加纳可可走私，他用了浅褐色大纸袋，伪装成加纳边境关卡的一颗“大石”，通过小洞口观察来往卡车，搜集报道证据（见大图之一）。
这名新闻工作者名为阿纳斯（Anas Aremeyaw Anas），来自加纳（Ghana），擅长卧底调查，更奉持“点名，羞辱，囚禁”（Naming, Shaming, Jailing）的报道原则。
阿纳斯的卧底报道生涯始于18年前的一则新闻追查，那年1999，他刚从大学毕业，是初出茅庐的年轻记者。当时，他靠着假扮为加纳首都阿克拉（Accra）的卖花生小贩，成功揭露警察向非法小贩索贿的丑闻，并使恶警受到对付。
这次牛刀小试使他意识到，唯有证据在手，新闻才有最大的冲击，甚至把罪犯绳之以法。毕竟，坏事或许众人皆知，但大家却总苦于无计可施，而卧底调查报道可以是突围利器。
于是，阿纳斯开始了一系列的卧底报道。2006年，他乔装工人混进位于阿克拉的欧食（Eurofood）饼干厂，藉安装隐藏摄像机，踢爆这家黑心工厂使用过期，甚至爬满蛆虫的面粉来制饼。他的报道最终迫使该工厂关闭。
他也伪装成富商，贿赂官员买假护照，可笑的是，这些假护照上的名字甚至可以跟时任总统、全国总警长及其他公众人物同名。这宗“护照丑闻”在媒体曝光后，加速加纳政府改采防伪特性更佳的生物识别护照。
此外，阿纳斯的“妖孩”（Spirit Child）报道也广为人知。加纳有陋习，父母往往把先天畸形或残疾的孩子视为受邪灵附体的“妖孩”，进而买毒杀害之。为了遏制这种歪风，阿纳斯伪装成一名父亲，带着特别订制的假婴，到村庄寻找土医，佯称要买毒。待土医准备喂毒，早已埋伏的警察就突袭捉人。
他还曾伪装成精神病人，混进一家精神病院，集证揭露院方涉贩售毒品，为了不让人起疑，他还当面给自己注射买来的可卡因；他也曾刻意涉案入狱，以揭开狱中惨不忍睹的环境——毒品泛滥、食物难以下咽等问题。
戴面具以避免杀身之祸
众多揭弊报道，使阿纳斯得罪了不少人，其中更有欲对他不利者。为了生命安全，阿纳斯在卧底调查之外的时间，从不在公开场合以真脸示人，总是戴面具，配一顶圆形帽子，或藉连帽衣把头套着。
这副装扮让他赢得“蒙面记者”的别称，而他的面具特殊而且不时变化，有时是一整排的小珠子流苏，时而则是杂乱线条所堆砌而成。
阿纳斯也坦言自己面对各种危险，包括死亡威胁或家人被骚扰，为了避祸，他从不在固定地点过夜。
“我有7个留宿地点，我的意思是，你不能只在一个地方过夜。危险真切存在，但你若充分准备，则能降低危险，避免被害。”
靠团队揭露司法大丑闻
虽然从事卧底报道，但阿纳斯绝非单打独斗；反之，他了解合作的重要性，更成立一家“虎眼”（Tiger Eye）私家侦探社，打造一支属于自己的团队。
近年，他也跟国际媒体如半岛电视台（Al Jazeera）合作，推展一些非洲调查报道，如“白化症的诅咒”（The Spell of the Albinos）——以一只假手臂，揭露许多坦桑尼亚人迷信白化症患者能招好运，以致把当地白化症孩童杀害或截肢，制药求福的社会恶习。
集体力量亦使阿纳斯有能力挖掘更大的丑闻，如前年被誉为西非史上最轰动的“加纳司法大丑闻”，其中他揭露12名高庭法官、22名初级法官及逾百名司法人员收取贿赂，为被告脱罪。
这次调查花了两年时间，阿纳斯和队员们相继伪装成刑案被告的亲属或朋友，向法官们献贿。这些法官接受金钱、食物，甚至是区区的一头羊的行径，都一一由隐藏摄像机镜头记录下来。
2015年9月，阿纳斯在阿克拉国际会议中心公开播放了该调查报道影片，名为“上帝眼中的加纳：不公史诗”（Ghana In the Eyes Of God: An epic of Injustice），民众涌入会议中心亲睹法官贪腐收取贿赂后，瞬时引爆司法信心危机。
根据报道，政府随后设立司法理事会纪律委员会，彻查阿纳斯影片所点名法官及司法人员，最终引发一系列的停职及撤职处分。虽然期间，一些法官也要求起诉阿纳斯藐视法庭，惟在加纳总检察长介入下，阿纳斯获得免控权。
报道应能促成社会变革
今年5月4日，阿纳斯到印尼雅加达，出席联合国世界新闻自由日大会的其中一场调查报道论坛。戴着奇特面具的他坐在4名主讲人之间，格外吸引眼球。
他隔天接受了《当今大马》的专访，分享自己的理念和经历。访问地点虽在其下榻的酒店房间，但他依然面具示人，身旁更安排了同伴全程摄录。他的声音沉稳温和，语调不急不缓，严肃回答每一道问题。
记者：为何你会当记者？
阿纳斯：社会问题是我走上记者生涯的主要因素。社会需要改革，当我决定当记者时，我立志协助受压迫者，协助贫困的村民，改善他们的生活。
记者：你如何开始调查报道？
阿纳斯：开始，我只是普通记者一名，之后我慢慢了解到，即便做了许多优秀的报道，但它们始终没有足够的社会影响力。回到乡村下，你或许可以告诉婆婆说，你写了这些报道，可它们一点也没能改善她的生活。我开始思考如何报道才能为社会带来更大冲击，我的卧底报道不只是为了刊登而写，而是放眼把坏人送进监牢。基于这点，我必须懂得司法，因此我去修读法律，我现在也是一名律师，（因此）当我卧底时，我晓得如何把证据联系在一起，以资未来提控之用。
记者：对你而言，调查报道的意义是什么？
阿纳斯：很简单，三个原则：点名、羞辱、囚禁。当我选择某个报道题材，我要让人明白，这个报道最终不是要让你在房内边读边笑（如此而已），我最终要做的是，揪出那些坏人，使他们坐牢。
用本土需要来回应质疑
阿纳斯形容其调查报道“源自”社会，换言之，非洲的特殊状况使得这种非传统报道手法其有必要。
阿纳斯的国家曾是英殖民地，独立后落实总统制，全名为加纳共和国（Republic of Ghana），官方语言为英语，经济以农业为主，尤其可可，也有产油，属西非经济较为发达的国家。
阿纳斯表示，与许多国家相似，加纳最大问题是贪污，因此他经常调查报道这样的主题。对他而言，报道不仅是为了揭露真相，更得确保犯法者最终受到刑罚，包括锒铛入狱。如此一来，他的卧底工作旨在收集核心证据，以资未来起诉，甚至他本身也准备上庭供证。
无论如何，阿纳斯的报道方式引发新闻伦理争议，尤其卧底报道（Undercover Journalism）或浸入式报道（Immersion Journalism）的手法经常被质疑违法、侵犯隐私，甚至不当地诱人犯罪。
阿纳斯了解到针对其报道手法的异议，但他直言，非洲需要卧底报道，而且唯有非洲人才清楚自己国家的问题，其新闻观正是当地社会的产物。
“我想，第三世界发展国不应只是学习西方国家的钓钩（hook）、钓线（line）及铅锤（sinker），不应让西方国家来告诉你什么是新闻学，新闻学是关乎你的人民怎么说，新闻学是关乎影响你的人民生活，为社会带来进步。”
“所以若你师效英美，把他们那套带回自己的国家，它不会起作用，你必须采取有效的方式，所以我会到法庭供证，我这么做是因为，我的新闻学是我的社会的产物。”
“或许其他国家有实验的奢侈空间，但非洲没有，我们正急于把基础摆正，每一秒钟都有人在死亡，我们有太多疾病，我们有很多战争，我们没有时间，在这世上若有人需要卧底报道，那就是非洲，我们必须这么做，以解放我们的人民。”
坚持走自己的正确之道
对于批评声浪，他总会回答：公众利益胜于一切。
不过他强调，唯有在传统相机无计可施之下，他才会转而以卧底方式执行报道，而且在选择特定题材前，拥有法律背景的阿纳斯会先确保，该题材已拥有表面证据。
“我的意思是，那人（调查对象）已被发现涉贪，而且是惯犯。我的调查报道不会随意挑选一个人，然后指控他犯罪，反之在挑选任何新闻题材前，必定先掌握表面证据（prime facie evidence）。”
“只要目的正当，即可不择手段（the end justifies the means），因为最终关乎的是公众利益。”
惟这种说法经常受挑战。访问前一天的论坛上，一名主讲人就直言反对为了结果而不择手段，她认为，记者在执行调查报道时须遵守法律，也必须接受公众问责。
对此，阿纳斯回应，一些报道若不以卧底方式执行，根本无法揭开真相。
“我曾有一篇报道是一名医生在手术室替女生堕胎时，却性侵那些女性，而他已对超过50名女性这么做，你期待我能如何报道它？”
“所以我用卧底方式，我暗装相机，拍摄他的行为。我如何能以传统方式报道这件事？那不可能。所以我相信，若你的报道最终是为公众利益，那你就没违反任何法律。”
上述报道于2012年执行，阿纳斯混进堕胎医院手术室，安装隐藏摄像机，利用3个月时间，拍得该狼医生性侵或性骚扰约52名女性，揭开医疗界的黑暗面。
虽然面对争议，但阿纳斯择善固执，燃烧自己生命，一次又一次抛出新闻震撼弹，向自己所追求的社会改变和正义迈进，也受到许多国人的肯定。
在司法大丑闻报道出街后，一些加纳民众穿上写着“向贪污说不，我是阿纳斯”的衣服，一些则带上阿纳斯标志性的面具，以声援他。在加纳，阿纳斯的面具似乎已成为一种揭露腐败的象征，当地更出现一句标语：阿纳斯正在看着，请做正确的事（Anas is Watching, Do the Right Thing）。
而今，阿纳斯的调查报道旅程，仍在持续进行中。
|
|
楼主: 大佬
